El exsubdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, Sneyder Pinilla, deberá acudir a la Corte Suprema de Justicia para dar su versión en contra del presidente de la Cámara de Representantes, Andrés Calle; y el del Senado, Iván Name.

A las 9:00 de la mañana del próximo miércoles, 5 de junio, el exsubdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, Sneyder Pinilla, deberá acudir a la Corte Suprema de Justicia para rendir su versión en medio del escándalo de corrupción que salpicó a los presidentes de la Cámara de Representantes, Andrés Calle; y al del Senado, Iván Name.
Además: Irregularidades en la Ungrd superaron los $5 billones en cuatro años: Contraloría
La diligencia se adelantará toda vez que el alto tribunal investiga a estos dos congresistas por las mismas declaraciones que ha dado Pinilla, quien acusó a los dos políticos de recibir entre entre 3.000 millones y 1.000 millones de pesos para comprar la aprobación de las reformas sociales del Gobierno Nacional.
En la matriz de colaboración, el también exalcalde de Sabana de Torres, Santander, afirmó que mediante la entonces alta consejera para las regiones, Sandra Ortiz, se entregaron $3.000 millones a Iván Name días antes de las elecciones regionales de octubre de 2023.

“Mi actuar siempre se ha regido por el respeto absoluto por la autoridad, por la dignidad de la institucionalidad de la justicia, así como por los medios de comunicación y la opinión pública. De ahí que me abstenga de hacer pronunciamiento alguno, diferente a los que correspondan en los estrados y actuaciones judiciales”, afirmó Name mediante un comunicado de prensa.
De igual forma, Sneyder Pinilla afirmó que de forma personal entregó hasta 1.000 millones de pesos al presidente de la Cámara de Representantes, Andrés Calle, en su apartamento en el departamento de Córdoba. La entrega se habría coordinado vía WhatsApp.
Por estas declaraciones la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia abrió investigación en contra de los dos políticos, quienes habrían utilizado esos dineros para la compra de congresistas quienes aprobarían las reformas sociales en el Congreso de la República, además de utilizarlos en las campañas políticas de octubre pasado.

















