Expresidente pidió a la jueza su absolución y defendió su reputación.
Publicado por: M.P.
“Con todo respeto, yo quiero que usted me absuelva”, le dijo este lunes el expresidente Álvaro Uribe Vélez a la jueza que lleva su proceso penal, durante los alegatos finales del juicio en su contra. La frase, cargada de tono emocional, marcó el cierre de una jornada en la que el exmandatario insistió en su inocencia frente a los delitos de soborno en actuación penal, fraude procesal y manipulación de testigos, cargos por los que fue acusado por la Fiscalía.
Durante su intervención, que se realizó de forma presencial, Uribe reiteró que todo el proceso judicial ha significado para él un daño moral profundo. “Me causaron un daño a mi reputación, a la de mi familia, y una afectación electoral muy grande”, afirmó, visiblemente afectado. Aseguró además que su interés no es solo salir absuelto, sino que se pruebe que ha dicho la verdad a lo largo de los años.
Uribe acusó un supuesto entramado en su contra, involucró al senador Cepeda y a exparamilitar Monsalve
En su declaración, el exmandatario sostuvo que ha sido víctima de un “entrampamiento” del que, según él, hicieron parte el senador Iván Cepeda, el exparamilitar Juan Guillermo Monsalve (principal testigo del proceso) y la esposa de este último, Deyanira Gómez. Uribe negó haber intervenido para que ella perdiera su trabajo como médica, y cuestionó que haya sido reconocida como víctima en el caso.
También rechazó haber ordenado o autorizado pagos a testigos. En ese punto, mencionó al abogado Diego Cadena, de quien dijo que realizó giros de dinero por razones humanitarias y sin su consentimiento. Asimismo, pidió que se investigue a Cepeda por presunta trampa procesal, y criticó duramente que la Fiscalía haya dado credibilidad a lo que consideró un testimonio inconsistente por parte de Monsalve.
Acusación de la Fiscalía y respuesta de la defensa
Contrario a lo manifestado por Uribe, la Fiscalía sostuvo el mes pasado que el expresidente ideó y respaldó una estrategia para alterar la verdad judicial mediante sobornos a testigos clave. La fiscal del caso, Marlenne Orjuela, solicitó una condena, al considerar que existen elementos suficientes que evidencian la intención del acusado de construir una narrativa exculpatoria en su favor.
La defensa del exmandatario, por su parte, calificó su intervención como “impecable”. Su abogado Jaime Lombana expresó que confían plenamente en una decisión favorable. “Somos respetuosos de la justicia y creemos que se demostrará su inocencia”, manifestó.
El juicio, que se remonta a hechos ocurridos desde 2012, llega así a su recta final. La jueza deberá emitir en los próximos días un fallo que podría convertirse en uno de los más trascendentales del panorama judicial y político reciente en Colombia.
