Colombia
Lunes 28 de julio de 2025 - 07:57 PM

Hora y fecha en la que se conocerá la condena que pagará Álvaro Uribe

La juez Sandra Heredia dará a conocer la pena que deberá cumplir Álvaro Uribe tras ser hallado culpable de soborno y fraude procesal.

Álvaro Uribe hallado culpable de soborno a testigos en actuación penal y fraude procesal. 
Foto: A.P.I.
Álvaro Uribe hallado culpable de soborno a testigos en actuación penal y fraude procesal. Foto: A.P.I.

Compartir

Publicado por: Redacción Nacional

La jueza Sandra Heredia fijó para este viernes 1 de agosto , a las 2:00 de la tarde, la audiencia en la que se conocerá la sentencia contra el expresidente Álvaro Uribe, hallado culpable de soborno a testigos en actuación penal y fraude procesal. En esa diligencia, que fue programada tras coordinar con las partes, la togada anunciará la pena que deberá cumplir el exmandatario.

“Obliga a esta instancia a anunciar en contra del señor Álvaro Uribe Vélez un sentido del fallo de carácter condenatorio por las conductas punibles de soborno en actuación penal, en concurso homogéneo en tres oportunidades y en concurso heterogéneo en relación con el fraude procesal”, dijo la jueza al leer el fallo. Puede leer: Caso Uribe: estas frases de la jueza Sandra Heredia resumen el fallo

La jueza, que ya había considerado acreditada la comisión del delito de soborno en actuación penal en este caso, agregó que, tras examinar la tercera acusación, debe “absolver al acusado por el delito de soborno contenido en el artículo 444 del Código Penal”.

Jueza Sandra Heredia da el veredicto en juicio contra Álvaro Uribe. // EFE/ Complejo Judicial de Paloquemao
Jueza Sandra Heredia da el veredicto en juicio contra Álvaro Uribe. // EFE/ Complejo Judicial de Paloquemao

Por estos tres delitos —soborno en actuación penal, fraude procesal y soborno— Uribe se convirtió en el primer expresidente colombiano en enfrentar un juicio penal, en el que se expone a una posible pena de entre seis y doce años de cárcel.

Hasta ahora, la jueza ha considerado probados los dos primeros delitos, aunque aún no ha definido si Uribe, de 73 años y jefe del partido de derechas Centro Democrático, es responsable en calidad de determinador. Lea también: Petro reacciona a fallo contra Uribe: “los jueces no se presionan”

En este caso, la tesis de la Fiscalía sostiene que Uribe presuntamente envió al abogado Diego Cadena para que convenciera a exparamilitares como Juan Guillermo Monsalve de testificar a su favor, desligándolo de vínculos con el paramilitarismo a cambio de beneficios jurídicos.

Sí hubo fraude procesal, pero no soborno

Sobre el delito de fraude procesal, Heredia concluyó que se configuró a partir de los documentos presentados por la defensa de Uribe ante la Corte Suprema.

En especial, señaló uno firmado por el paramilitar Carlos Enrique Vélez, cuyo contenido es falso y fue entregado con el propósito de que se abriera una investigación y se condenara al senador de izquierdas Iván Cepeda. Además lea: Magistrados piden proteger a la jueza Sandra Heredia tras juicio a Álvaro Uribe

Publicidad

La jueza avaló así la acusación y aludió específicamente a la página nueve del escrito fiscal, donde se mencionan los contactos de Cadena con presos de la cárcel de Cómbita, en el departamento de Boyacá, con el objetivo de que declararan a favor del expresidente.

En cuanto al soborno, la jueza absolvió a Uribe por duda probatoria, tras considerar que la Fiscalía no logró demostrar este cargo en esta etapa del juicio.

Ese delito estaba relacionado con el caso de la exfiscal de Justicia y Paz Hilda Niño Farfán, a quien supuestamente Cadena le habría ofrecido beneficios para que declarara contra el exfiscal general y hoy ministro de Justicia Eduardo Montealegre y contra el exvicefiscal general Jorge Perdomo, dos víctimas reconocidas en este proceso contra Uribe. Le sugerimos: Precandidatos presidenciales reaccionan a fallo de culpabilidad contra Álvaro Uribe

Gobierno de Estados Unidos reacciona al fallo contra Álvaro Uribe | Colprensa
Gobierno de Estados Unidos reacciona al fallo contra Álvaro Uribe | Colprensa

Soborno en actuación penal

Antes de pronunciarse sobre los delitos de fraude procesal y soborno, Heredia afirmó que se comprobó la comisión del delito de soborno en actuación penal, al evaluar los contactos del abogado Cadena con el exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, preso en una cárcel de Bogotá, con el objetivo de que este no declarara sobre los supuestos vínculos del expresidente con grupos armados ilegales.

La jueza aseguró que es “ostensible que el acusado conocía del plan que se maquinaba: emboscar a Monsalve” al inducirlo a cambiar su testimonio ante la justicia. No olvide leer: La taza de café de la jueza que lee el fallo contra Álvaro Uribe se hizo viral en redes

La audiencia de lectura del fallo, que completó 10 horas, arrancó este lunes a las 8:30 a.m. con la presencia del senador Cepeda, acreditado como víctima en este caso, y de sus abogados, mientras que Uribe asistió de manera virtual desde su finca en la localidad de Rionegro, cercana a Medellín.

Publicado por: Redacción Nacional

Publicidad

Publicidad

Noticias del día

Publicidad

Publicidad

Tendencias

Publicidad