La guerrilla expuso la necesidad de contar con unas Fuerzas Armadas que prioricen la protección de la población civil.
Publicado por: Redacción Vanguardia
En medio de un escenario marcado por el recrudecimiento de la violencia y el endurecimiento del discurso del Gobierno nacional, el Ejército de Liberación Nacional (Eln) volvió a poner sobre la mesa una iniciativa de un “acuerdo nacional”. La propuesta surge mientras se mantienen las tensiones regionales por la situación en Venezuela y cuando el Ejecutivo ha elevado el tono frente a la presencia de esa guerrilla en zonas de frontera.
A través de un comunicado divulgado este 12 de enero, el grupo armado planteó la construcción de un “Acuerdo Nacional” como una salida a lo que denomina la “crisis estructural y al conflicto social, político y armado que ha marcado a Colombia durante más de siete décadas”. En el documento, el Eln, que mantiene suspendido desde hace un año el proceso de paz con el Gobierno, tras su arremetida violenta en el Catatumbo, convocó al país y a las fuerzas políticas y sociales a abrir un debate nacional en torno a esta iniciativa.
Propuesta de un pacto nacional y ejes estructurales
Según el comunicado, el eventual acuerdo tendría como propósitos centrales consensuar una política de soberanía nacional y popular, erradicar la pobreza, la persecución política, la corrupción y el paramilitarismo, así como diseñar un nuevo modelo económico orientado a atender las necesidades de la población y de las comunidades.
El planteamiento también incluye la protección de los ecosistemas, la transición hacia energías limpias y la puesta en marcha de un plan para superar el narcotráfico con participación comunitaria. En ese mismo marco, la guerrilla expuso la necesidad de contar con unas Fuerzas Armadas que prioricen la protección de la población civil, respeten la diversidad política y actúen como garantes de la democracia y la soberanía nacional.
De acuerdo con el texto divulgado, el acuerdo debería estar legitimado por un “proceso constituyente”. “Este Acuerdo Nacional debe construirse con la participación protagónica de la sociedad y se convierta en mandato constitucional, donde los futuros gobiernos venideros, independientemente de la fuerza política que gobierne, lo respete y ejecute. Un Acuerdo de esta naturaleza crearía una nueva manera de gobernar al país y estaría legitimado como un Proceso Constituyente Popular”, señala el documento.
Acuerdo Nacional, que tendría como propósitos esenciales: consensuar una verdadera política de soberanía nacional y popular; erradicar la pobreza, la persecución política, la corrupción y el paramilitarismo; construir un nuevo diseño económico, superar el narcotráfico... pic.twitter.com/IHkrkEAQ9G
— DelegaDPaz (@DDPazELN) January 12, 2026
Antecedentes y escalada de tensiones con el Gobierno
La propuesta no es nueva. Los temas expuestos coinciden con los del Acuerdo de México, alcanzado en marzo de 2023, que recogía en seis puntos la agenda pactada inicialmente entre el Gobierno de Juan Manuel Santos y el Eln. Uno de esos ejes planteaba examinar, desde una perspectiva democrática, el modelo económico, el régimen político y las doctrinas que —según ese acuerdo— han impedido la unidad y la reconciliación nacional.
El Acuerdo de México también estableció como eje central la participación de la sociedad en la construcción de la paz. En el marco de la negociación con el Gobierno del presidente Gustavo Petro, se realizaron cerca de 80 encuentros territoriales que reunieron a 8.465 ciudadanos, con el fin de recoger propuestas sobre cómo involucrar a la ciudadanía en los diálogos.
La reaparición de esta iniciativa se produce en un momento de alta tensión. En los últimos días, el presidente Petro ha endurecido su discurso contra el Eln. Tras una llamada sostenida la semana pasada con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, el mandatario planteó la necesidad de sacar a esa guerrilla de Colombia y de Venezuela.
Publicidad
Petro afirmó que le expresó a Trump que “la paz de Colombia también puede ser la paz de Venezuela” y que es necesario “quitar el mayor factor de violencia entre Colombia y Venezuela, que hoy por hoy se llama el Ejército de Liberación Nacional, controlador y asesino de campesinos, 200 del Catatumbo colombiano”.
Ese mensaje fue respaldado por el ministro del Interior, Armando Benedetti, quien confirmó en su cuenta de X que una de las conclusiones de la llamada entre ambos presidentes fue reforzar las acciones contra el Eln, especialmente en la frontera con Venezuela. “Al Eln hay que darle duro”, escribió.
Otra de las conclusiones de la llamada Trump-Petro fue reforzar las acciones en contra del ELN, especialmente en la frontera con Venezuela. Al ELN hay que darle duro. @CaracolRadio @6AMCaracol
— Armando Benedetti (@AABenedetti) January 8, 2026
