La decisión del Juzgado 67 de Control de Garantías afecta información extraída de cinco celulares y un computador dentro de la investigación por presunto contrabando y lavado de activos.
Publicado por: Redacción Vanguardia
Una nueva decisión judicial puso la lupa sobre las pruebas recolectadas por la Fiscalía dentro de la investigación conocida como caso Lili Pink. El Juzgado 67 de Control de Garantías de Bogotá declaró ilegales varios elementos obtenidos durante diligencias de allanamiento y extracción de información.
El pronunciamiento se conoce mientras avanzan las audiencias relacionadas con los ocho nuevos imputados del proceso, para quienes la Fiscalía solicita medidas de aseguramiento.
La discusión se concentró en la forma y el momento en que fueron obtenidos los datos almacenados en dispositivos electrónicos incautados durante los procedimientos.
El juez cuestionó una nueva extracción de información
Durante los allanamientos realizados en abril fueron incautados cinco teléfonos celulares y un computador portátil. Posteriormente, la Fiscalía realizó procedimientos para extraer información de estos equipos, incluidos documentos, archivos, bases de datos y otros contenidos digitales.
La defensa cuestionó la actuación al señalar que parte de la información obtenida durante esos procedimientos ya había sido declarada ilegal por otro juez de control de garantías.
Ese antecedente fue determinante para el nuevo pronunciamiento. El Juzgado 67 consideró que la Fiscalía no podía utilizar una nueva orden judicial para volver a llevar a control una actuación cuya legalidad ya había sido cuestionada previamente.
El despacho señaló que la Fiscalía tenía la posibilidad de controvertir la primera decisión mediante los mecanismos establecidos para ello, pero no podía intentar corregir posteriormente la actuación mediante un procedimiento que reprodujera los mismos hechos.
Publicidad
El juez también explicó que los límites de tiempo establecidos para este tipo de diligencias tienen importancia especial cuando se trata de información digital, debido a la cantidad de datos personales que puede contener un dispositivo.
⚖️Juzgado 40 garantías: #EnDesarrollo continuación de solicitud de #MedidaDeAseguramiento en contra de Jhonatan Villamil, Miryam Sánchez, Luz A.López y otros. Proceso por presuntos actos de contrabando y otros, caso #Lilipink. Audiencia virtual en vivo.👇🏻https://t.co/RSHnIqgxqn pic.twitter.com/YzCbMBL1JV
— Complejo Judicial de Paloquemao (@prensapaloq) August 12, 2026
En ese sentido, diferenció entre mantener bajo custodia un celular o un computador y acceder nuevamente a la información almacenada en ellos. Según la decisión, conservar físicamente los equipos no significa que las autoridades puedan extraer su contenido sin atender los límites fijados por la ley.
La decisión ocurre mientras sigue el proceso
El pronunciamiento judicial no significa el cierre de la investigación ni determina por sí mismo la responsabilidad de los procesados. El caso continúa en los tribunales y la Fiscalía mantiene sus actuaciones frente a los señalados.
La decisión se conoce, además, mientras avanzan las audiencias de solicitud de medida de aseguramiento contra los ocho nuevos imputados. De acuerdo con el cronograma mencionado en la audiencia, el 24 de octubre se definirá si se imponen o no medidas restrictivas de la libertad.
El caso Lili Pink está relacionado con una investigación por presunto contrabando y lavado de activos, delitos que deberán ser establecidos dentro del proceso judicial correspondiente.
