El expresidente Juan Manuel Santos defendió la justicia transicional, pero admitió que las críticas por la demora de algunos procesos tienen fundamento.
Publicado por: Redacción Vanguardia
La discusión sobre el futuro de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) volvió a tener como protagonista al expresidente Juan Manuel Santos, quien defendió el papel que cumple este mecanismo dentro del Acuerdo de Paz, pero dejó claro que no considera conveniente extender su funcionamiento más allá de 2028.
Durante su intervención, Santos reconoció que uno de los principales cuestionamientos contra la jurisdicción está relacionado con el tiempo que ha tomado para avanzar en los procesos. A su juicio, esa crítica tiene fundamento y la JEP debería acelerar su trabajo para cumplir con los objetivos establecidos.
“Yo creo que la JEP tiene que cumplir su cometido en el 2028, ojalá antes”, afirmó el exmandatario, quien agregó que es necesario pedirle a la jurisdicción que “meta el acelerador”. Lea: Congreso, Gobierno y la JEP chocan por presupuesto del tribunal transicional: tendrá $170.000 millones menos
Santos cuestionó el recorte de recursos
El expresidente también se refirió al presupuesto de la JEP y advirtió que una reducción de los recursos disponibles puede terminar afectando directamente a quienes participan en los procesos.
Según explicó, las consecuencias no recaerían únicamente sobre la institución, sino también sobre las víctimas y los comparecientes que esperan avances en los casos relacionados con el conflicto armado.
“Si se le recorta el presupuesto o si se deja, como dice el presidente de la JEP, sin recursos para operar, ahí los que sufren son las víctimas, los comparecientes, los ciudadanos que creyeron en el proceso y que después ven que el Estado no cumple”, sostuvo.
Por esa razón, Santos planteó que se debería hacer un esfuerzo para garantizar el funcionamiento de la jurisdicción, incluso mediante una solución temporal que permita mantener los procesos mientras se acelera su desarrollo. Lea: “La JEP debe terminar su tarea”: Humberto de la Calle cuestiona su funcionamiento y rechaza prorrogarla
Publicidad
El modelo de justicia transicional
Otro de los puntos abordados por el expresidente fue el cuestionamiento a las sanciones que reciben los antiguos integrantes de las FARC sometidos a la JEP. Santos recordó que el sistema fue diseñado bajo unas reglas diferentes a las de la justicia ordinaria y que contempla verdad, reconocimiento de responsabilidad, reparación y sanciones de carácter restaurativo.
El exmandatario reconoció que existen víctimas que esperaban otro tipo de castigo para los responsables y que algunas hubieran preferido ver a sus victimarios en prisión. Sin embargo, defendió el modelo acordado para el proceso de paz.
Santos también rechazó la idea de que la JEP haya concentrado sus decisiones únicamente en integrantes de la Fuerza Pública. Frente a ese señalamiento, aseguró que las cifras de la jurisdicción permiten revisar el tratamiento dado a los distintos actores involucrados en el conflicto.
“Vean las estadísticas, eso no es cierto”, manifestó. El expresidente insistió en que la JEP fue concebida para investigar y juzgar conductas relacionadas con el conflicto cometidas tanto por antiguos integrantes de las FARC como por agentes del Estado, y sostuvo que ese principio debe mantenerse hasta que la jurisdicción concluya su trabajo.
