El alto tribunal cerró la etapa de pruebas y concentró en un solo expediente las demandas contra el ajuste salarial. Petro reaccionó y llamó a los trabajadores a protestar.
Publicado por: Redacción Vanguardia
El Consejo de Estado cerró el periodo de pruebas dentro de los procesos que cuestionan el decreto mediante el cual se estableció el aumento y decidió reunir las demandas para que sean estudiadas en una sola decisión.
La revisión estará a cargo de la Sección Segunda del alto tribunal, que deberá analizar los argumentos presentados por particulares y organizaciones gremiales antes de determinar si la medida se ajustó a la ley. Lea: Consejo de Estado prepara decisión sobre la legalidad del salario mínimo de 2026
Con el cierre de las pruebas, el proceso entra en una fase decisiva. El tribunal tendrá que estudiar los cuestionamientos planteados contra el incremento y definir si mantiene vigente la norma o si encuentra razones jurídicas para modificar su aplicación.
Petro responde al proceso y convoca a movilizaciones
La actuación del Consejo de Estado también provocó una respuesta política. Gustavo Petro cuestionó públicamente el trámite judicial y sostuvo que una eventual modificación del salario tendría consecuencias sobre los ingresos de los hogares trabajadores.
En un mensaje publicado en X, el exmandatario defendió el concepto de salario mínimo vital y aseguró que el ajuste está relacionado con el poder de compra de los trabajadores y con el comportamiento del mercado interno.
Petro fue más allá y llamó a trabajadores de distintos sectores a salir a las calles. Su convocatoria incluye a empleados formales e informales, trabajadores del campo y de las ciudades, a quienes invitó a participar en movilizaciones y avanzar hacia una huelga general.
El expresidente también cuestionó la actuación del Consejo de Estado y advirtió sobre los efectos económicos y sociales que, en su opinión, podría tener una decisión contraria al incremento salarial.
Publicidad
La decisión está en manos del alto tribunal y el cierre de la etapa probatoria permite avanzar hacia el estudio definitivo de las demandas, mientras la discusión sobre el salario mínimo vuelve a cruzarse con un escenario de fuerte tensión política.
