En julio de 2018, la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia ordenó investigar al expresidente y entonces senador Álvaro Uribe Vélez, por supuesta manipulación de testigos para hacer un montaje en contra del también congresista Iván Cepeda. Hoy es día clave en su proceso judicial.
Publicado por: Redacción Digital
A las 2:00 de la tarde inició la audiencia en la cual el Tribunal Superior de Bogotá tomará una decisión clave en el futuro judicial del expresidente Álvaro Uribe Vélez, a quien lo investigan por los presuntos delitos de manipulación de testigos y fraude procesal.
Si el tribunal decide no precluir el proceso judicial en contra del líder natural del Centro Democrático, la misma Fiscalía que ha pedido en tres oportunidades archivar el expediente deberá presentar el escrito de acusación en su contra y llamarlo a juicio.
Pero, ¿de qué se trata este pleito?
En julio de 2018, la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia dio un revés en la denuncia que el expresidente Álvaro Uribe Vélez hizo en contra del senador del Polo Democrático, Iván Cepeda, a quien acusó de manipular testigos.
Además: En directo: Juzgado decide si archiva o no el proceso en contra del expresidente Álvaro Uribe Vélez
En el auto, el tribunal resolvió que quien debía ser investigado era el mismo líder del Centro Democrático, quien para la fecha era senador de la República.
“A la Secretaría de la Sala con copia de la actuación reservada a efectos de que se investigue la presunta participación del doctor Álvaro Uribe Vélez en la manipulación de testigos”, dice el documento de 220 páginas.
La corte examinó los siete testimonios que Uribe Vélez cuestionaba y encontró que Cepeda no participó en ninguna estrategia pero que, en cambio, se encontraron pruebas de que los testigos fueron manipulados o amenazados para favorecer a otras personas.
Se trataba de Pablo Hernán Sierra y Juan Guillermo Monsalve, quienes señalaron a Álvaro y a Santiago Uribe Vélez, así como a Juan Guillermo Villegas Uribe y a Santiago Gallón, de ser los supuestos fundadores del Bloque Metro de las Autodefensas y de dos masacres.
“Se demostró que el doctor Cepeda Castro no abusó de sus funciones como congresista, no determinó a reclusos mediante sobornos para testificar falsamente en contra del doctor Uribe Vélez, su hermano Santiago y otras personas, ya que, como se verá, en primer lugar actuó dentro del marco constitucional y legal”, afirmó la Corte Suprema de Justicia.
Igualmente, señaló que “las llamadas mencionadas dejan al descubierto que Juan Guillermo Villegas Uribe, y otros, han intervenido testigos para involucrar al doctor Iván Cepeda en la conformación de un supuesto cartel de falsos testigos, cuando lo que parece ocurrir es lo contrario, un complot (...) para desprestigiar su labor legislativa y de paso las entrevistas lícitamente recogidas en ejercicio de sus funciones”.
Además: Emergencia afuera de un colegio: fuga de gas dejó varios menores intoxicados
Caso a la Fiscalía y pedido de preclusión
El 4 de agosto de 2020, la Corte Suprema de Justicia emitió arresto domiciliario en contra del expresidente Álvaro Uribe Vélez en medio de su proceso judicial por presunta manipulación de testigos y fraude procesal.
El entonces senador pasó algunos días en su hacienda el Ubérrimo hasta que se revocó esa decisión del alto tribunal que lo investigaba desde ya hacía dos años.
Para dedicarse a su proceso, Uribe Vélez renunció a su curul en el Senado de la República y al perder el fuero constitucional la Fiscalía Delegada ante la Corte Suprema de Justicia continúo con las pesquisas.
El fiscal del caso, Gabriel Jaimes, fue el primero en pedir que se archivara el proceso en contra del líder del Centro Democrático. Lo mismo hizo un fiscal más, pero los dos pedidos fueron rechazados.
Hoy se conocerá la tercera decisión. Si el fallo es en su contra, la Fiscalía deberá presentar escrito de acusación en su contra y llamarlo a juicio.
