Fútbol
Martes 28 de julio de 2026 - 11:27 AM

La IFAB admite un error del VAR que cambió un partido del Mundial: polémica por la expulsión de Breel Embolo ante Argentina

Una polémica arbitral del Mundial vuelve al centro de la conversación tras los cambios anunciados por la autoridad del fútbol.

Kansas City (United States), 12/07/2026.- Switzerland's Breel Embolo (L) reacts after referee Joao Pinheiro (R) showed him a red card after VAR intervention during the FIFA World Cup 2026 quarterfinals match Argentina vs Switzerland, in Kansas City, Missouri, USA, 11 July 2026. (Suiza) EFE/EPA/PETER KLAUNZER
Kansas City (United States), 12/07/2026.- Switzerland's Breel Embolo (L) reacts after referee Joao Pinheiro (R) showed him a red card after VAR intervention during the FIFA World Cup 2026 quarterfinals match Argentina vs Switzerland, in Kansas City, Missouri, USA, 11 July 2026. (Suiza) EFE/EPA/PETER KLAUNZER

Compartir

La International Football Association Board (IFAB), el organismo que establece y regula las reglas del fútbol, emitió una circular este martes en la que admite, de forma indirecta, que el delantero suizo Breel Embolo fue expulsado por un error en el protocolo del VAR en el partido de cuartos de final entre Argentina y Suiza del pasado Mundial, que terminó con la victoria de la Albiceleste por 3-1 en la prórroga.

El futbolista suizo fue expulsado en el minuto 72, con empate 1-1, en el partido de cuartos de final que enfrentó a Argentina y Suiza.

Embolo recibió doble amonestación tras ver una segunda tarjeta amarilla por simulación después de una disputa con Leandro Paredes. El árbitro del encuentro, Joao Pinheiro, sacó amarilla al zaguero argentino en primera instancia, pero el VAR intervino para anular dicha tarjeta y sancionar al atacante suizo por simulación.

Kansas City (United States), 12/07/2026.- Switzerland's Breel Embolo (R) looks dejected after receiving a red card after VAR intervention as Switzerland's Denis Zakaria (C) and Granit Xhaka (L) comfort him during the FIFA World Cup 2026 quarterfinals match Argentina vs Switzerland, in Kansas City, Missouri, USA, 11 July 2026. (Suiza) EFE/EPA/PETER KLAUNZER
Kansas City (United States), 12/07/2026.- Switzerland's Breel Embolo (R) looks dejected after receiving a red card after VAR intervention as Switzerland's Denis Zakaria (C) and Granit Xhaka (L) comfort him during the FIFA World Cup 2026 quarterfinals match Argentina vs Switzerland, in Kansas City, Missouri, USA, 11 July 2026. (Suiza) EFE/EPA/PETER KLAUNZER

Según explica la IFAB en la circular número 34, el VAR puede intervenir si se ha producido un error al identificar al futbolista amonestado, pero no puede utilizarse para revisar la infracción en sí.

“Una tarjeta amarilla (amonestación) que no constituya una segunda tarjeta amarilla solo podrá ser objeto de revisión para identificar al jugador que cometió la infracción sancionada; la propia infracción no podrá ser revisada ni modificada”, expone el documento de la IFAB.

En otra circular, la número 32, la IFAB explica que “los siguientes incidentes, que ocurren con poca frecuencia, pasarán a ser susceptibles de revisión conforme al protocolo del VAR: tarjetas rojas derivadas de una segunda tarjeta amarilla mostrada de forma manifiestamente incorrecta, error de identidad cuando se muestre una tarjeta amarilla o roja a un jugador, pero la infracción por la que se ha mostrado la tarjeta haya sido cometida por otro jugador de cualquiera de los dos equipos”.

Asimismo, admite que, diez años después de la introducción del protocolo del videoarbitraje, se llevará a cabo “una revisión para identificar posibles mejoras destinadas a incrementar la eficiencia y la equidad del sistema VAR”.

EFE.

Publicidad

Publicidad

Noticias del día

Publicidad

Publicidad

Tendencias

Publicidad