Acoplásticos alertó sobre el fuerte impacto que tendrá el aumento al 50 % de la “tasa de seguridad” impuesta por Ecuador a importaciones colombianas.
Publicado por: Redacción Vanguardia
La Asociación Colombiana de Industrias Plásticas, Acoplásticos, advirtió que la medida adoptada por el gobierno de Daniel Noboa, pone en riesgo exportaciones por USD 150 millones y miles de empleos en el sector.
La industria plástica colombiana expresó su profunda preocupación ante la escalada en la guerra comercial con Ecuador, tras el anuncio del gobierno ecuatoriano de elevar del 30% al 50% la denominada “tasa de seguridad” aplicada a las importaciones provenientes de Colombia, medida que entrará en vigencia a partir del 1 de marzo de 2026.
Le puede interesar: Prosperidad Social redefine los pagos de subsidios: Conozca los nuevos operadores
Reacción de Acoplásticos tras arancel de Ecuador
Según un comunicado emitido por Acoplásticos, esta decisión tendría un impacto directo y severo en las cadenas productivas del sector plástico en Colombia. El gremio representa a empresas que generan cerca de 250.000 empleos directos, producen alrededor de 40 billones de pesos anuales y exportan cerca de USD 2.000 millones al año en total.
Específicamente, el mercado ecuatoriano representa exportaciones colombianas por unos USD 150 millones anuales en materiales y productos plásticos (aproximadamente el 9% del total del sector), incluyendo materias primas como PVC y polipropileno (entre USD 40 y 50 millones), así como productos terminados como sacos y películas para empaques, tubería, accesorios de construcción, calzado, tapas, artículos para mesa y cocina, entre otros (alrededor de USD 100 millones). Además, las exportaciones de pinturas, barnices y revestimientos similares hacia Ecuador alcanzaron USD 21 millones el año pasado y también se verían afectadas.
Acoplásticos advierte que la medida es contraria a los acuerdos comerciales vigentes en el marco de la Comunidad Andina de Naciones (CAN), carece de sustento legal adecuado y representa un debilitamiento de la institucionalidad andina. El gremio subraya que cualquier restricción comercial debe basarse en motivos comerciales o de mercado, no en factores externos como la seguridad fronteriza, y debe seguir los procedimientos y mecanismos de solución de controversias establecidos en la CAN.
“Un arancel del 50% hace inviable el comercio formal y prácticamente reduce a cero nuestras exportaciones hacia Ecuador”, señaló Daniel Mitchell, presidente de Acoplásticos. El directivo agregó que la medida no solo perjudicaría gravemente a la industria colombiana, sino que también encarecería insumos esenciales para Ecuador, país que no produce materias primas petroquímicas como polipropileno, PVC, poliestireno o polietileno, lo que elevaría los costos de producción de bienes básicos, empaques y productos para sectores como el farmacéutico, agroindustrial, automotriz y de construcción.
El comunicado resalta la interdependencia bilateral: Ecuador exporta a Colombia más de USD 40 millones anuales en productos plásticos (sacos, películas, preformas, tapas, calzado, etc.), por lo que ambas economías resultarían perjudicadas.
Publicidad
Disputa comercial entre Colombia y Ecuador
Esta reacción de Acoplásticos se enmarca en la intensificación de la disputa comercial entre ambos países. El gobierno de Daniel Noboa justificó el incremento al 50% por la supuesta falta de medidas “concretas y efectivas” de Colombia contra el narcotráfico y el crimen organizado en la frontera común. En respuesta, el gobierno colombiano ya había impuesto aranceles recíprocos del 30% a diversos productos ecuatorianos y restricciones al ingreso terrestre de ciertos bienes agrícolas, medidas que Ecuador considera insuficientes o provocadoras.
La escalada amenaza con afectar no solo al sector plástico, sino a múltiples cadenas productivas y al comercio bilateral en general, en un contexto de tensiones diplomáticas y de seguridad que han llevado a ambos países a medidas recíprocas sin aparente solución inmediata a la vista.
Lea también: Corte Suprema falla a favor de trabajadores: decisiones clave sobre licencias y pensión
