Una investigación de medios estadounidenses señala que el Departamento de Justicia de EE.UU. pudo haber retenido o eliminado cientos de páginas de los archivos de Jeffrey Epstein que contienen acusaciones implicando a Donald Trump.
Publicado por: María José Díaz Calderón
Una nueva polémica política y judicial sacude a Estados Unidos: según una investigación difundida por National Public Radio (NPR) y reportes de legisladores demócratas, el Departamento de Justicia (DOJ) habría retirado o retenido registros relacionados con los archivos del financista y condenado criminal sexual Jeffrey Epstein que incluyen acusaciones contra el presidente Donald Trump.
Washington intensifica el debate al surgir dudas sobre la integridad de los archivos Epstein
La controversia se centraría en más de 50 páginas de entrevistas y notas del FBI que, de acuerdo con la revisión de investigadores y legisladores, no aparecen en la base pública del DOJ, a pesar de estar indicadas en los índices documentales.
Parte de estos documentos corresponderían a entrevistas con una mujer que afirma haber sido abusada sexualmente por Trump cuando era menor de edad, vinculando esas declaraciones al contexto de abuso de Epstein en los años 80. Lea: Bill y Hillary Clinton testifican ante el Congreso de EE.UU. por caso Epstein
El caso ha generado una reacción inmediata en círculos políticos y mediáticos, porque los archivos de Epstein se hicieron públicos en virtud de la llamada Epstein Files Transparency Act, una ley aprobada por el Congreso que obliga a divulgar millones de documentos relacionados con el caso bautizado como uno de los escándalos de abuso sexual más complejos de la historia reciente de EE.UU.
Demócratas denuncian presunta retención ilegal de pruebas
El representante demócrata Robert García, miembro destacado del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, ha acusado a la fiscalía de ocultar deliberadamente testimonios clave y de violar la legislación de transparencia. Según su declaración, sólo una de cuatro entrevistas del FBI con una denunciante fue publicada en los archivos, quedando fuera la versión donde ella menciona específicamente a Trump. Además: Correos, nombres y abuso sexual: qué muestran los nuevos archivos del caso Jeffrey Epstein
La Casa Blanca, por su parte, ha reiterado que el presidente Trump ha sido “totalmente exonerado” en este contexto y que los documentos que no han sido liberados corresponden a material protegido por privilegios legales, en revisión o que podría afectar a las víctimas si se divulga.
El Departamento de Justicia ha señalado que revisa actualmente si hubo errores en la retención o exclusión de documentos, sin entrar en detalles sobre las acusaciones específicas.
La divulgación de los “Archivos Epstein” y la transparencia en la mira
La polémica se produce en un momento en que los archivos del caso Epstein que incluyen correos electrónicos, fotografías, videos y testimonios del FBI han sido central en un debate nacional sobre el poder, la protección de víctimas y la responsabilidad de las instituciones. Le interesa: Stephen Hawking en la isla de Epstein: revelan polémica foto incluida en archivos oficiales
En diciembre pasado, el DOJ publicó más de tres millones de páginas de documentos, aunque con fuertes redacciones y muchas críticas por la falta de claridad en la selección y publicación del material.
