La justicia absolvió a un padre y su hijo acusados por un homicidio en Floridablanca, tras establecer que el hombre intervino para proteger al joven.
Publicado por: Redacción Judicial
Casi una década después de haber sido capturados por un homicidio ocurrido en Floridablanca, Norberto Villabona Rojas y su hijo, Kevin Sneyder Villabona Moreno, quedaron definitivamente absueltos. La justicia determinó que el padre actuó en legítima defensa al intervenir para proteger a su hijo durante una agresión.
El caso se remonta al 22 de agosto de 2016, cuando una pelea registrada en el barrio Santa Ana terminó con la muerte de Yorguin Daniel Ardila Pedraza, de 20 años. El joven, quien se desempeñaba como mototaxista, tenía problemas personales con Kevin.
Tras lo ocurrido, la Policía capturó a Norberto y Kevin, quienes fueron señalados de haber participado en la muerte de Yorguin. Ambos quedaron vinculados a un proceso penal que se prolongó durante varios años.
Pero la historia judicial tomó otro rumbo.
Una pelea que terminó en tragedia
De acuerdo con la reconstrucción de los hechos realizada durante el proceso, aquel día se presentó inicialmente una pelea entre Kevin y Yorguin.
Para ese momento, Norberto se desempeñaba como comerciante informal y su hijo Kevin trabajaba como mensajero. Ambos se encontraban en un taller del barrio Santa Ana, donde estaban arreglando un vehículo, cuando se produjo el primer enfrentamiento.
Los dos jóvenes se enfrentaron, pero Norberto intervino para separarlos y el primer altercado terminó.
Publicidad
Hasta ese momento, según estableció posteriormente el Tribunal Superior de Bucaramanga, se trató de una riña en la que ambos habían participado.
El problema fue que Yorguin regresó minutos después. Esta vez, de acuerdo con las pruebas recopiladas durante la investigación, llegó armado con un cuchillo y salió detrás de Kevin.
El joven corrió para escapar de la agresión y llegó hasta el taller, donde intentó refugiarse detrás de un taxi. Fue entonces cuando su padre intervino.
Norberto tomó uno de los cuchillos que tenía como herramienta de trabajo y enfrentó a Yorguin.
Durante el forcejeo, el joven de 20 años recibió varias heridas con arma blanca. Una de ellas, en el pecho, terminó provocándole la muerte, pese a que fue trasladado a la Clínica Foscal.
La Policía llegó poco después y capturó a padre e hijo cuando se movilizaban en una motocicleta.
Publicidad
Fueron enviados a prisión
Norberto y Kevin fueron procesados por el delito de homicidio agravado.
La Fiscalía sostenía que ambos habían participado en la muerte de Yorguin y que se trataba de una riña que terminó de manera fatal.
Los dos permanecieron privados de la libertad durante aproximadamente 18 meses. Posteriormente recuperaron la libertad por vencimiento de términos, pero el proceso judicial continuó.
La defensa, desde el comienzo, sostuvo una versión diferente.
Publicidad
Juan Camilo Rodríguez, abogado penalista que representó a padre e hijo, explicó que uno de los puntos fundamentales del caso estaba precisamente en diferenciar los dos momentos de aquella tarde.
“La Fiscalía siempre sostuvo que se trató de una riña”, señaló el abogado.
Pero, según Rodríguez, las imágenes permitían establecer que la primera pelea ya había terminado cuando Yorguin regresó.
“Ahí ya no había una riña, ya se había acabado la riña y viene otro escenario en donde es un ataque directo de Yorguin hacia Kevin”, explicó.
Publicidad
El padre decidió intervenir
Para la defensa, ese segundo momento fue determinante.
Kevin estaba desarmado y era perseguido por Yorguin, quien llevaba un cuchillo.
Norberto vio a su hijo en esa situación y decidió intervenir.
“¿Cuál era el deber jurídico del papá, ver morir a su hijo o defenderlo?”, cuestionó el abogado defensor.
El Tribunal Superior de Bucaramanga terminó acogiendo esta interpretación.
Los magistrados establecieron que hubo una primera confrontación, pero que esta había terminado. Después ocurrió un segundo episodio en el que Yorguin atacó a Kevin, quien para ese momento se encontraba desarmado. Vea además: Capturaron a padre e hijo por un asesinato en Floridablanca
La Sala consideró que existía una agresión actual e inminente contra la vida del joven y que la intervención de su padre estuvo dirigida a detenerla.
Además, el Tribunal tuvo en cuenta que todo ocurrió en cuestión de segundos, por lo que Norberto no tuvo un margen real para buscar otra alternativa.
También absolvieron al hijo
El fallo también confirmó la absolución de Kevin.
Aunque inicialmente fue procesado como supuesto coautor del homicidio, durante el juicio no se logró demostrar que hubiera causado las heridas que provocaron la muerte de Yorguin.
Por el contrario, las pruebas recopiladas durante la investigación mostraron que estaba tratando de escapar de la segunda agresión.
El Tribunal concluyó que no existía una conducta delictiva que permitiera responsabilizar penalmente a Kevin por la muerte.
Una absolución casi 10 años después
El primer fallo absolutorio fue emitido el 14 de noviembre de 2018 por el Juzgado Octavo Penal del Circuito de Bucaramanga.
La Fiscalía y la representación de víctimas apelaron esa decisión.
El caso llegó al Tribunal Superior de Bucaramanga, que revisó nuevamente las pruebas y confirmó la absolución.
Así, casi diez años después de aquella tarde de agosto de 2016, Norberto y Kevin quedaron absueltos por estos hechos.
La decisión judicial estableció que Norberto actuó en legítima defensa al proteger a su hijo frente a la segunda agresión de Yorguin.
Para el abogado Juan Camilo Rodríguez, el caso deja además una discusión sobre las consecuencias que puede enfrentar una persona que interviene para defenderse o defender a un familiar.
“Este caso también refleja una cruda realidad de que pese a que una persona actúa en legítima defensa, es muy posible que sea judicializada, muy posible que tenga que asumir unos gastos de defensa y es muy posible que la priven de su libertad. Y estas circunstancias son claramente un daño antijurídico que se genera a los derechos fundamentales de la libertad, de la presunción de inocencia, de estar cerca de su familia, unos daños patrimoniales, morales y demás”, expresó.
El defensor agregó que ahora estudian la posibilidad de presentar una demanda contra el Estado por el tiempo que Norberto y Kevin permanecieron privados de la libertad y vinculados al proceso penal.
