La Secretaría de Tránsito y Transporte de Girón emitió un comunicado en el que explicó las circunstancias del procedimiento de inmovilización.
Publicado por: Redacción Judicial
Una polémica denuncia realizó Álvaro Jany Barbosa, un empresario bumangués, quien aseguró que su vehículo habría sido conducido por un agente de tránsito de Girón después de ser inmovilizado durante un puesto de control instalado en la autopista que comunica a Bucaramanga con Girón, el pasado sábado 7 de noviembre, antes de las 11:00 de la mañana.
Según relató el empresario a Vanguardia, el procedimiento comenzó cuando fue detenido en el puesto de control y un agente le informó que el SOAT de su vehículo no se encontraba vigente.
“Me dirigía en sentido Bucaramanga-Girón, desplazándome en mi vehículo, cuando fui requerido en un retén del tránsito de Girón, donde presenté mis documentos. Tenía vencido el SOAT desde las 12:00 de la noche y presenté uno vigente, que había comprado en horas de la mañana, pero que entraba en vigencia el día 8 a las 12:00 de la noche. Por lo tanto, el agente procedió a inmovilizar el vehículo por no portar el SOAT vigente ese día, lo cual es un procedimiento correcto”, afirmó el empresario a este medio.
El hombre aseguró que aproximadamente dos horas después de haber entregado su vehículo, su hijo se encontró con el agente de tránsito conduciendo el carro por la vía, antes de que este ingresara a los patios. Además, precisó que, cuando recuperó el automotor, encontró un golpe en la puerta del conductor, situación que también hizo parte de su denuncia pública. Además: Accidente de tránsito cobró la vida de un adolescente de 16 años en Girón
¿Qué respondió la Secretaría de Tránsito de Girón?
Con respecto a la polémica generada por el caso y las declaraciones difundidas en redes sociales y medios de comunicación, la Secretaría de Tránsito y Transporte de Girón emitió un comunicado en el que explicó las circunstancias del procedimiento de inmovilización.
La entidad indicó que durante el operativo se evidenció que el vehículo no contaba con el Seguro Obligatorio de Accidentes de Tránsito (SOAT) vigente. Por este motivo, se impuso el comparendo correspondiente y se aplicó la medida de inmovilización.
Frente al traslado del automotor, la Secretaría explicó que inicialmente se intentó subirlo a una grúa; sin embargo, debido a sus características y a su baja altura, se identificó un riesgo de ocasionar daños durante la maniobra.
Publicidad
Ante esta situación, y luego de que el propietario se retirara del lugar, el agente de tránsito procedió a conducir el vehículo directamente hasta los patios autorizados de la Secretaría. Le sugiero leer: Hombre fue asesinado a disparos y otro resultó herido en una vivienda de Santander
La entidad aclaró que este desplazamiento correspondió exclusivamente al traslado desde el puesto de control hasta las instalaciones autorizadas y no a recorridos de carácter personal, como se ha señalado en algunas publicaciones. Asimismo, informó que cuenta con registros audiovisuales del estado del vehículo en el puesto de control y material fotográfico del automotor una vez ingresó a los patios, elementos que permitirían documentar las circunstancias del procedimiento.
