En un programa emitido en la televisión ibérica algunos de los panelistas aseguraron entre risas que el homicidio perpetrado por Daniel Sancho daría material para crear una serie emitida ‘por partes’. El comentario ha generado rechazo e indignación
Publicado por: Resumen Agencias
A casi dos meses del asesinato del cirujano colombiano, Edwin Arrieta, las autoridades tailandesas están cerca de determinar si Daniel Sancho enfrentará la pena de muerte o cadena perpetua.
La historia ha capturado la atención internacional, aunque en algunos casos, la cobertura no ha sido del agrado de los familiares de la víctima.
En un episodio del programa de televisión español “Y ahora, Sonsoles”, algunos presentadores realizaron comentarios considerados insensibles al burlarse del homicidio de Edwin Arrieta.
Durante una conversación sobre una serie inspirada en hechos reales, el humorista Miguel Lago sugirió un comentario sobre la división del caso en episodios, lo que causó risas entre los presentadores. Sin embargo, las burlas fueron interrumpidas por la conductora principal, quien mostró su desaprobación. El segmento ha generado indignación en las redes sociales, principalmente entre los espectadores españoles.
Lea también: Video: ¿Cuál es la relación de Elianis Garrido con Daniel Sancho? La presentadora salió a aclarar la situación
El humorista Miguel Lago indicó: “En vez de capítulos, igual es por partes”.
En redes sociales el fragmento del programa se ha viralizado y ha despertado indignación y rechazo, un punto curioso es que los españoles son en su mayoría los que critican la actitud de los presentadores al burlarse de el médico colombiano.
En otra nota relacionada con el caso, un nuevo testimonio podría cambiar el rumbo de la investigación. Según el programa español “20 Minutos”, una mujer llamada Alba Diéguez se ha destacado como un posible testigo clave. Aunque Alba ha decidido no hacer comentarios públicos, tenía una estrecha relación con Arrieta, como se puede confirmar en sus redes sociales. Además, podría tener información relevante sobre la expareja de Daniel Sancho.
Una prueba que podría ser crucial para el caso es la existencia de dos boletos de avión de regreso a España que Sancho tenía programados para el 23 de agosto. Esta evidencia podría sugerir que no había intenciones premeditadas detrás del crimen. Sin embargo, como señaló el experto penal Emilio Cortés, estas pruebas podrían interpretarse de diferentes maneras, incluso como una táctica para evitar la apariencia de premeditación.
