Si existe un verdadero reto en la Secretaría de Cultura y Turismo del Departamento es ajustar sus cifras. No siendo suficiente con tener uno de los presupuestos más bajos, hay huecos de ejecución que, a esta altura del mandato, deberían ser la preocupación en la administración departamental. A 2 años de haber iniciado, en datos de su propio informe de ejecución a marzo del 2025 hay solo un 31,7% de avance frente al cuatrienio, en un sector tan importante para Santander como la cultura. Es ese mismo sector que se enarbola en banderas y se saca pecho, pero que siempre termina con un vergonzoso historial de manoseo y menoscabo. Esto es relevante, sobre todo si se quiere demostrar que son los hechos los que hablan, la preocupación por el sector cultural, no es evidente; se ve además como una ejecución poco ambiciosa y desinteresada.
“Titular venenoso”, es anunciar algo no demostrable. El que la cartera encargada de gestionar la cultura, asignada para engrandecer al departamento tenga una ejecución pobre y de paso, sea señalada de pedir coimas para asignar contratos, claro que es un escándalo. ¿Chismes? ¿anónimos? ¿conjeturas? Déjenme decirles que ningún medio serio se presta para esos juegos. El periodismo tiene una única cosa sobre la que jamás puede jugar y es su prestigio, la verdad puede tener matices, los hechos no. Aquí hay una denuncia, eso es un hecho, la fuente pide anonimato, es otro, así es la práctica del periodismo, en cambio la del funcionario público como el secretario Jorge Rangel, es ejecutar el plan de desarrollo, es mover la cultura y responder por sus actuaciones. Esto no se hace señalando un complot, una persecución, no, sería mejor que hablara una gestión más agresiva, más dedicada y al servicio del arte, eso sería afortunado. Y bueno, las investigaciones van en camino.
Yo le preguntaría además al secretario cómo van con ese “documento de Investigación, para la caracterización e inventario, en el sector cultural y patrimonial para el departamento de Santander” o con la profesionalización del sector o con la recuperación de las casas de cultura, entre otras metas presentes en el Plan de Desarrollo.
El maestro Rysard Kapuscinski decía sobre el periodismo que este no pisa las cucarachas, sino que prende la luz para que se vea como corren a ocultarse. Señalar no es un enjuiciar, preguntar no es condenar, eso es lo que hace el periodismo, revelar, decir lo que otros no pueden decir. Muchos de nuestros dignatarios, hacen las cosas mal y los perversos son quienes se las muestran. Anuncian a los cuatro vientos cambios y progreso, pero odian que se indique cuando lo hacen de manera mediocre. Desconocen un sector como el cultural, pero le enciman desprecio. Juran ser la transformación, pero ni siquiera saben cuáles son las necesidades; llevan a los grupos artísticos con su trabajo y esfuerzo a una presentación, pero les piden rebaja por su empeño.
Los artistas afortunadamente han sabido sobreponerse a esos tratos, y a los escándalos, los de los funcionarios por su puesto, en esta y en las administraciones anteriores. Sigue el sueño de que algún día, un funcionario real, extraído de las entrañas del arte, sensible, que al menos se lea una buena novela o que interprete un tiple, llegue a servir de esperanza para liderar lo más importante de Santander, aquello que resiste el embate del tiempo y la desidia: su cultura y su arte.
*Isaias Romero P. Es escritor, periodista y mediador de lectura. Obtuvo en 2011 el Premio Nacional de Periodismo Cultural junto a otros becarios y en 2016 el premio Barco de Vapor de literatura infantil y juvenil. Ha publicado libros de poesía, cuento, ensayo y novela.
