El 29 de julio de 2009 el entonces vicefiscal Guillermo Mendoza Diago asumió como fiscal encargado, luego de que finalizara el período de cuatro años de Mario Iguarán Mendoza como jefe del organismo investigador.

Publicado por: COLPRENSA
Sin embargo, y según palabras de mismo Mendoza Diago, jamás se imaginó que estuviera sentado en esa silla por 14 meses y que durante ese tiempo explotaran algunos de los procesos investigativos más importantes en los últimos diez años en Colombia como el escándalo de Agro Ingreso Seguro, las 'chuzadas' del DAS y los llamados 'falsos positivos', entre muchos otros.
Después del cambio de dos ternas propuestas por el entonces presidente Álvaro Uribe Vélez, en medio de lo que se conoció como "choque de trenes", el pasado 2 de diciembre en una votación que se alargó hasta la medianoche, Mendoza Diago y todo un país conocieron el nombre de su reemplazo, la abogada y ex congresista Viviane Morales.
Desde ese momento comenzó un empalme con Morales y el ahora fiscal saliente la dejó al día en las investigaciones que se adelantaban, así como los procesos que se tenían dentro del mismo organismo por los casos de corrupción interna y los problemas de presupuesto.
El próximo 12 de enero Mendoza Diago le entregará el puesto a la nueva fiscal y se dedicará de plano a ejercer como abogado y a la docencia.
preguntas y respuestas
¿Cuál es el balance de su gestión en estos 14 meses?
"Desde el plano administrativo se sacó adelante la carrera para fiscales y la mayor parte de las personas que concursaron y los cargos que estaban disponibles, fueron provistos por el régimen de carrera, por las personas que consideramos eran las mejores para ello.
Igualmente, se le puso orden a algunos procesos y a la planta de personal para ser más eficientes en la investigación, principalmente contra las llamadas bandas criminales emergentes (Bacrim) y en los procesos por desplazamiento forzoso y la búsqueda de reparación para lo cual se crearon dos unidades. Desde la perspectiva judicial se encaminaron procesos que venían caminando pero necesitaban decisiones de peso y de fondo como el de la parapolítica y los 'falsos positivos', en los cuales ya se han tomado decisiones importantes y de peso".
El proceso de Justicia y paz venía avanzando satisfactoriamente, sin embargo, en septiembre pasado algunos ex comandantes paramilitares se negaron a seguir participando. ¿Cómo dañó esto el proceso judicial?
"Cualquier obstáculo al desempeño de los fiscales y jueces de Justicia y paz, así como llevar las indagaciones y procesos de versión libre, repercute necesariamente en la eficiencia de esa unidad porque obstaculiza seriamente el proceso, lo bloquea o disminuye su eficacia.
La ley ha producido resultados muy importantes en el tema de justicia, verdad y reparación, pero no hemos obtenido la finalidad que es judicializar a esas personas, que se les imponga una sentencia condenatoria y lograr la reparación total de las víctimas, por lo que tenemos que estar continuamente en un proceso de reingeniería".
Debido a estas "obstrucciones", ¿usted considera que fue incorrecta o muy acelerada la extradición de la mayoría de comandantes paramilitares?
"Yo no creo que haya sido incorrecto, lo que considero es que sí ha habido dificultades para obtener las declaraciones de ellos. Me refiero a obstáculos de orden logístico ya que no contamos con los recursos y con la colaboración de instituciones de Estados Unidos.
Ellos están en una actitud de no seguir colaborando porque sostienen que no tienen las garantías ni seguridad para su familia. Ahí si no podemos hacer nada diferente a tratar de persuadirlos para que continúen colaborando".
Durante su gestión, los tres procesos que más eco tuvieron fueron los de Agro Ingreso Seguro (AIS), parapolítica y las chuzadas, ¿cómo deja estas investigaciones?
"El de AIS es un proceso muy complejo pues tiene dos líneas investigativas. En la primera están involucrados dos ex ministros de Agricultura, por lo que ahí tienen que trabajar los fiscales de la unidad delegada ante la Corte Suprema.
La otra línea tiene que ver con el personal subalterno documentó y permitió el trámite para que se concedieran los subsidios, eso lo tiene otra unidad de fiscales que deben trabajar en llave con los otros. Y en un futuro podría aparecer una tercera línea que son las personas beneficiadas que aparentemente incurrieron en irregularidades para obtenerlos. Aunque sí tengo que decir que todo el proceso de investigación va muy avanzado y esperamos decisiones en el primer trimestre del próximo año.
En el caso de los falsos positivos, el más importante que es de los muchachos de Soacha, está en proceso pero no ha avanzado a causa de las dilaciones de la defensa de los militares involucrados. Mientras que la unidad de derechos humanos está adelantando los otros casos que se han instaurado en todo el país.
Lo que tiene que ver con las llamadas 'chuzadas' se ha avanzado muchísimo, se ha dimensionado todo el caso y existe evidencia necesaria para tomar prontas decisiones de las personas involucradas que tienen fuero constitucional".
En el marco del proceso de las 'chuzadas' se dio el asilo de la ex directora del DAS María del Pilar Hurtado, ¿qué puede hacer la Fiscalía en este caso?
"Nosotros no podemos hacer solicitudes de extradición o un pedido de que sea deportada sino hay decisiones que comprometan su libertad y eso puede tomar su tiempo. Hubiera sido muy diferente si en su contra existiera una imputación de cargos y si tuviera una medida de aseguramiento".
¿Cree que la Fiscalía se demoró mucho en la imputación de los cargos?
"Cuando todo eso ocurrió nosotros recibimos una avalancha de crítica por parte de todos los sectores políticos y de la opinión pública.
Sin embargo, tenemos que hacer un proceso investigativo muy extenso para esto, uno, dado el caso, y dos, dada las consecuencias. Nosotros no podemos tomar decisiones a la ligera, todo tiene que ser basado en hechos, pruebas e investigaciones y eso es un proceso muy extenso".
¿La Fiscalía podría detener otras posibles solicitudes de asilo por parte de ex funcionarios del Gobierno de Álvaro Uribe investigados por las 'chuzadas'?
"Nosotros no podemos evitar una solicitud de asilo, pero tampoco podemos anticiparnos a decir que estas personas están tan comprometidas que se va a dictar medida de aseguramiento.
Tenemos que ser sumamente objetivos, es la evidencia la que marca el ritmo de la investigación y la que va a decir qué es lo que se tiene que hacer".














