Ley Estatutaria de la JEP aún está siendo revisada por el gobierno de Iván Duque.
Publicado por: Colprensa, Bogotá
La ‘novela’ que se vive con la ley estatutaria de la Justicia Especial de Paz, JEP no termina. Por el contrario, esta semana volvió a ser motivo de enfrentamiento entre diversos partidos en el Congreso de la República.
Además: ‘Timochenko’ le entregó información a la JEP sobre secuestros en el país
La ley, que define una normas de operación a la JEP, fue tramitada como estatutaria por lo cual debió ser revisada por la Corte Constitucional, que definió que su contenido es legal y se ajusta a la carta política.
Sin embargo, su sanción por parte del presidente de la República, Iván Duque, sigue sin darse por demoras en su trámite en el Congreso, que consistía en el envío de la misma a la Secretaría Jurídica de la Presidencia de la República.
Piden no aprobar la JEP
Aunque el trámite parecería estar claro, el representante a la Cámara por el Centro Democrático, José Jaime Euscátegui, le pidió al presidente Iván Duque que no sancione la ley, pese a que ya fue avalada por la Corte Constitucional.
Según Euscátegui, “con la Federación Colombiana de Víctimas de las Farc y la confederación Rosa Blanca, hemos radicado una solicitud para que el presidente de la República objete la ley estatutaria de la JEP, la regrese al Congreso y garanticemos que los delitos sexuales contra los niños no hagan parte de esa jurisdicción”, sostuvo el congresista uribista, quien además considera que la petición es acorde con la Constitución y “un clamor de las víctimas”.
Lea también: El ingreso a la “JEP”
Posible choque de trenes
Pero la postura de Euscátegui fue rechazada de inmediato por un sector de lo integrantes de la Comisión de Paz, que aprovecharon una sesión que tuvieron esta semana que termina para volver a pedir al jefe del Estado que proceda a sancionar a la ley.
El senador Roy Barreras, quien es uno de los coopresidentes de la misma, sostuvo que “se equivocan aquellos que al parecer le sugieren al presidente Duque objete la ley estatutaria”.
Para Barreras “el Ejecutivo no puede objetar decisiones de la Corte Constitucional eso sería un choque de trenes, y las interpretaciones que están en la sentencia, es la voz de la Corte y no del Congreso”.
Señaló además que si la ley es objetada esa situación no afectará las funciones de esa instancia, “al contrario la JEP quedaría con toda la autonomía para darse su propio desarrollo y tener su estatuto y, como jueces que son, cubrirán los vacíos que la ley no les dé. Es mejor con ley estatutaria que sin ley, pero con ley o no, la JEP seguirá funcionando”.
En revisión jurídica
El expediente de la ley tan solo llegó hasta la semana pasada a la oficina jurídica de la Presidencia de la República, que tendrá al menos 20 días para hacer su revisión y definir su sanción.
De forma extraordinaria se ha dicho que el mandatario no la objetará sino que Duque pediría la revisión de algunos artículos para tener su precesión”.
Le puede interesar: 11.661 actas de sometimiento durante primer año de la Justicia Especial para la Paz
Polémico trámite
La Ley Estatutaria de la JEP fue firmada el pasado viernes 8 de febrero por el Congreso de la República y enviada a sanción presidencial, luego de que el presidente de la Cámara de Representantes, Alejandro Chacón, pidiera al Senado la revisión de la misma argumentando inconsistencia en el documento.
En respuesta a esta solicitud el Senado aseguró que una vez verificados y contrastados los documentos, se pudo establecer que, efectivamente, faltaban dos líneas en el artículo 9 y una referencia al artículo 135, contenida en el artículo 1321 de la ley.
“Estas omisiones según se pudo establecer obedecieron a un error de formato al momento de imprimir, teniendo en cuenta que los textos de ley requieren un papel con márgenes preestablecidos y gramaje más alto del común, lo que implica que en algunos casos la impresora puede alterar dicho margen de impresión al momento de ejecutarse la orden”, agregó el Senado en su respuesta.
