El proceso de elección del nuevo director de la CAS sigue teniendo inconvenientes. Ahora, un juez de tutela ordenó suspender la elección del representante del sector privado ante el Consejo Directivo de la corporación autónoma regional.
Publicado por: Oscar Iván Rey Herrera
Cuando parecía que la elección del director de la Corporación Autónoma Regional de Santander, CAS, para el periodo 2024 - 2027, se destrababa con el inicio del nuevo gobierno departamental, nuevamente una acción judicial frena el proceso.
El Juzgado Segundo Penal del Circuito de San Gil ordenó la suspensión provisional de la elección de los dos representantes del sector privado ante el Consejo Directivo de la corporación ambiental, sesión ordinaria que estaba citada para este miércoles 24 de enero en las instalaciones de la entidad, en San Gil.
Además: Golpe a los Aguilar en la CAS, Didier Tavera pone a dos de sus cuotas en el consejo directivo
La medida cautelar fue concedida por el Juez del Circuito hasta tanto se decida de fondo sobre la acción de tutela interpuesta por Fredy Orlando Delgado Castellanos, representante legal de la empresa Perla del Este, al sentir vulnerados sus derechos fundamentales al debido proceso, elegir y ser elegido e igualdad, en virtud de las presuntas anomalías expuestas dentro de la convocatoria realizada por la CAS desde el 5 de octubre de 2023 para las organizaciones del sector privado interesadas en participar en la elección de sus representantes ante el Consejo Directivo de la entidad.
“El accionante solicita como medida provisional se ordene la suspensión de manera inmediata del trámite de elección de representantes del sector privado para el Consejo Directivo convocada para el día miércoles 24 de enero de 2024 a las 10:00 am, hasta tanto se la garantices sus derechos fundamentales transgredidos”, consideró el juez.
La tutela
Según Fredy Orlando Delgado, en el proceso de elección de los representantes del sector privado la Corporación Autónoma Regional de Santander incurrió en varios errores, como exigir requisitos extras “inventados” por las directivas de la entidad para la fecha así como las evidentes restricciones a la hora de la inscripción de las empresas interesadas en participar en la elección.
“La CAS también vulneró el derecho al debido proceso; a elegir y ser elegido y el principio de publicidad e incurrió en falta de la transparencia debida al negar durante el lapso destinado a la recepción de inscripción de interesados el ingreso a las instalaciones de la corporación de personas diferentes a sus funcionarios y/o contratistas. – (circular OBS. 11-2023), pues con tal determinación muchos interesados dejaron de presentar sus solicitudes al no poder entrar a las instalaciones de la entidad”, advirtió Delgado Castellanos.
Además, el accionante asegura que, si bien, el cierre de inscripciones estaba previsto para el día 27 de octubre del año 2023 a las 5:00 de la tarde, varias empresas no se pudieron inscribir por problemas administrativos como falta de personal por parte de la CAS.
El Juzgado Segundo Penal del Circuito de San Gil le dio dos días a las directivas de la corporación ambiental para que se pronuncien con respecto a lo demando por Fredy Delgado y así decidir de fondo sobre la acción de tutela.
