A pocos días de que se conozca el fallo de primera instancia en medio de la demanda de nulidad electoral en contra de Jaime Andrés Beltrán por presunta doble militancia, la magistrada del caso fue recusada. ¿Qué pasará en el proceso?
El fallo en primera instancia del Tribunal Administrativo de Santander, en medio de la demanda de nulidad electoral en contra del alcalde de Bucaramanga, Jaime Andrés Beltrán Martínez, está a poco de conocerse. Sin embargo, la magistrada que avanza con el caso, Luisa Fernanda Flórez, fue recusada por haber participado a un evento de derecho procesal que organizó en noviembre la Alcaldía de Bucaramanga, y al cual asistió el mismo mandatario local.
La recusación llegó a nombre de Carolina Gallo Ariza, quien tiene su cédula de ciudadanía radicada en Neiva, Huila, abogada de profesión. “Debe tenerse en cuenta que la magistrada asistió al evento de Derecho Procesal realizado en noviembre de 2024 por la Alcaldía, y en dicho evento interactuó con el Alcalde del caso que lleva y con su directora jurídica, lo cual hace que no haya imparcialidad, ni transparencia”.
En medio del documento allegado al Tribunal Administrativo de Santander, por parte de Carolina Gallo Ariza, se pide revisar las cámaras de seguridad del evento y los paneles que se hicieron. Esto, dice la abogada, podría tenerse en cuenta como argumento para la recusación en contra de la magistrada Luisa Fernanda Flórez.
El principal objetivo de la recusación en contra de la magistrada, que estaría próxima a dar a conocer el fallo de primera instancia en medio de la demanda de nulidad electoral, es apartarla del caso argumentando un posible conflicto de intereses.
Hablan los abogados del caso de nulidad electoral del Alcalde de Bucaramanga
El abogado Hollman Ibáñez, quien defiende los intereses del alcalde de Bucaramanga, Jaime Andrés Beltrán, en medio de este proceso de nulidad electoral, afirmó que no considera viable la recusación y que muy probablemente será rechazada.
Además: ¿Falsedad personal en la demanda de nulidad electoral contra el Alcalde de Bucaramanga?
“Es improcedente la recusación. Quien actúa no es parte en el proceso. No tiene relevancia. Lo que procedería es un rechazo de plano que puede resolverse en la sentencia de una vez”, afirmó Ibáñez, quien es el abogado de Jaime Andrés Beltrán.
Según el abogado, la decisión en un fallo de primera instancia del Tribunal Administrativo de Santander podría conocerse antes del 20 de diciembre. “Creo que queda resuelto antes de que acabe el calendario judicial, antes del viernes 20 de diciembre”.
Publicidad
La demanda de nulidad electoral
La elección de Jaime Andrés Beltrán Martínez como alcalde de Bucaramanga fue demandada ante el Tribunal Administrativo de Santander por considerarse que habría incurrido en doble militancia al apoyar a candidatos al Concejo que no eran avalados por su partido político, Colombia Justas Libres.
Para algunos de los demandantes, presuntamente Beltrán Martínez habría respaldado públicamente a los aspirantes al Concejo de Bucaramanga, Edisson Ferney López, del Centro Democrático; Carlos Augusto Mateus y Oscar Díaz Layton, por el Partido Conservador.
También, a Elkin Yesid Bello, Vilma Cadena, Juan Pablo Piñeros, Rosa Mabel Román y Juan Sebastián Gómez, por el partido de la U. No obstante, su deber era apoyar a los candidatos al Concejo inscritos por su partido político: Colombia Justa Libres.
En cuando a la supuesta doble militancia, los demandantes tienen como posibles evidencias videos en los cuales el entonces candidato Jaime Andrés Beltrán Martínez apoyaba a aspirantes al cabildo.
