El empréstito que el alcalde de Bucaramanga, Jaime Andrés Beltrán, pidió aprobar al Concejo para desarrollar tres obras de infraestructura, pareciera que le ha puesto en ‘jaque’ su gobernabilidad para el segundo año de administración.
El alcalde de Bucaramanga, Jaime Andrés Beltrán, logró tener las mayorías del Concejo en su primer año de gobierno, en el cual el concejal del Partido de la ‘U’, Yesid Bello, fue elegido como presidente de la corporación con 16 votos en medio de una elección en la cual no tuvo contrincante.
Justamente en enero, el mismo Alcalde había dicho que la coalición de gobierno iba a tener por lo menos 17 de los 19 concejales. “Tenemos proyectado una coalición de 17 concejales, algunos declarados en coalición, otros en independencia y otros en oposición, pero que sabemos acompañarán las iniciativas de la ciudad, en especial el Plan de Desarrollo”.
Si bien es cierto el Jaime Andrés Beltrán arrancó con una especie de ‘aplanadora’ en el Concejo, que le iba a permitir aprobar la mayoría de sus iniciativas sin mayores obstáculos, el panorama ha empezado a cambiar un poco y los independientes le han hecho contrapeso en la corporación.
Además: Evaluaron la gestión de los concejales de Bucaramanga: esta fue la dura calificación que recibieron
Así quedó evidenciado la semana pasada cuando la mesa directiva, en cabeza de Yesid Bello, convocó a los 19 corporados a instalar las sesiones extras desde el 20 de diciembre hasta el 27, en las cuales se va a debatir el proyecto de acuerdo que busca permitirle al Alcalde solicitar a la banca un empréstito por $350 mil millones para desarrollar tres obras de infraestructura. En esa oportunidad, solo seis concejales asistieron, mientras que los que no llegaron aseguraron que era un acto de “protesta” en contra del endeudamiento.
¿Está perdiendo la fuerza el Alcalde en el Concejo de Bucaramanga?
En el mismo Concejo están quienes aseguran que el alcalde Jaime Andrés Beltrán tiene un ‘bloque’ de quienes son afines a su gobierno e incluso incondicionales. Este está conformado por Luis Fernando, ‘Chumi’ Castañeda, Henry Gamboa (Centro Democrático) Yesid Bello (Partido de la ‘U’), Óscar Díaz (Conservador y Mira), Tito Rangel (Colombia Justas Libres), Luis Ávila y Cristian Reyes (Cambio Radical).
Por otro lado están los que se denominaron independientes ante la administración. José David Cavanzo (Cambio Radical), Robín Hernández (Liberal), Javier Ayala (Liberal), Óscar Arenas (Liberal), Nelson Mantilla (Mais), Daniela Torres (Alianza Verde), Andrés Díaz (ADA), Jorge Flórez (Pacto Histórico) y Diego Lozada (ASI).
En la oposición solo se declararon Carlos Parra y Camilo Machado, los dos de la Alianza Verde. Sin embargo, el proyecto de empréstito, que algunos concejales han calificado como la ‘papa caliente’ de la Alcaldía, puso a varios de los independientes en la misma línea de los opositores.
Publicidad
“El Alcalde para este proyecto no tiene mayorías. Tiene el apoyo de los concejales que sí van con él. En este año el alcalde tuvo un poco de oposición. Es decir, tres de 19 (Diego Lozada, Carlos Parra y Camilo Machado). Yo creo que se está dinamitando la coalición de gobierno con este empréstito. Se empieza a perder esa fuerza”, afirmó el concejal Carlos Parra.
Además: Girón en problemas: suspenden giro de $180 mil millones por escándalo de corrupción en la Ungrd
En ese mismo sentido opinó el concejal Gustavo Adolfo Ardila, quien ha hecho parte de la bancada de gobierno del alcalde Jaime Andrés Beltrán y pide que se instalen las sesiones extras para dar el debate sobre el empréstito que, según él, se ha convertido en el “Florero de Llorente” para muchos de los corporados.
“El empréstito ha hecho que varios concejales que han estado todo el tiempo con la administración municipal tomaran distancia. Acá no pierde el Alcalde, pierde la ciudad. No solo se incluía el endeudamiento sino una adición presupuestal para la Secretaría de Hacienda. Todo está empantanado y será el mismo Alcalde el encargado en entrar a definir si va a tener coalición”, puntualizó Ardila.
Pero adicional a eso, considera, la situación jurídica del Alcalde ha hecho que algunos independientes tomen voces más críticas frente a la administración municipal toda vez que ven un “afán innecesario” en aprobar el empréstito en plena época navideña. “La situación jurídica ha hecho que cambie la postura de algunos concejales. Todos han manifestado que se necesitan más obras, pero el empréstito fue la consecuencia y la causa el fallo de nulidad electoral del alcalde Beltrán”.
Además: ‘No asistieron al Concejo’: último round entre quienes apoyan y se oponen al Alcalde de Bucaramanga
“No es la fecha para tramitar el empréstito”
Uno de los concejales que habló con Vanguardia bajo la condición del anonimato, aseguró que en varios de sus compañeros ya se venían dando algunas inconformidades que han hecho que se alejen un poco de la administración municipal.
Publicidad
A eso le suma, dice, que se haya citado a sesiones extras en plena época navideña cuando la ciudadanía no tiene en su radar la agenda política, pudiendo presentar el proyecto de acuerdo en enero sin mayores contratiempos.
“No es que los concejales estén en desacuerdo 100 %. Solo que creemos que diciembre no es la época para estar con esos afanes. Es algo que tiene que estudiarse de manera responsable en fechas adecuadas para que la imagen de los concejales no siga cayendo sino que la gente vea que se está haciendo un trabajo juicioso y no caer en el error de que digan que fue un pupitrazo”, puntualizó el concejal que pidió mantener su nombre en reserva.
El concejal del Pacto Histórico, Jorge Flórez, también se sumó a las voces que han criticado el proyecto de empréstito que pareciera está ‘dinamitando’ la coalición de gobierno. Para el corporado, sigue siendo inviable el trámite en esta época de diciembre.
Además: Estos son los proyectos de ordenanza que la Asamblea de Santander debatirá en sesiones extras
Publicidad
“Mi posición no es de que el crédito sea negativo. Es que se dé en esta época y no es la mejor decisión. Hay que dar transparencia y participación a la gente. No me opongo al desarrollo de la ciudad. Si los proyectos son necesarios, debatámoslos, pero con participación ciudadana con todos los estudios y a las carreras cuando el año está terminando”.
Para Flórez, el alcalde Jaime Andrés Beltrán “no construyó coalición de gobierno”. “Él supuso que tenía 17 concejales con los cuales podía hablar y escuchar de vez en cuando. Él no tuvo la astucia de armar una coalición. Esto no es que se le partió la coalición. Somos una mayoría que le dice no a una deuda de $350 mil millones a la carrera. No ha tenido el tacto político con el Concejo”.
