A dos días de que se celebren las elecciones atípicas de Oiba, aún no está clara la participación de Elkin Reyes en los comicios.
A dos días de que se abran las urnas en Oiba, Santander, para elegir alcalde, luego de que el Consejo de Estado ratificó la nulidad electoral de Elkin Reyes por incurrir en el delito de trashumancia electoral, la incertidumbre ronda estos comicios mientras se espera la decisión de fondo del Consejo Nacional Electoral.
Vanguardia conoció en primicia la ponencia del magistrado del Consejo Nacional Electoral, Altus Alejandro Baquero, que pide revocar la inscripción de Elkin Reyes para las elecciones atípicas que tendrán lugar este domingo, argumentando una inhabilidad en su contra, razón por la cual no podría ser candidato. Además: Consejo de Estado dejó en firme la elección de José Fernando Sánchez en Floridablanca
“Revóquese la inscripción de la candidatura del ciudadano Elkin Alfonso Reyes Plata, quien aspira a la Alcaldía de Oiba, Santander, para las elecciones a celebrar el 18 de mayo, con el aval del Partido de la ‘U’, de conformidad con la parte emotiva del presente acto administrativo", dice el documento al que tuvo acceso esta redacción, pero que aún no ha sido firmado por la sala.
La ponencia del magistrado Altus Alejandro Baquero Rueda, que ya fue puesta a consideración de los demás magistrados, aunque se está ‘dilatando’ el proceso, pide anular la candidatura de Reyes Plata, argumentando una inhabilidad en contra del exalcalde, a quien el Consejo de Estado le anuló su elección ratificando la decisión del Tribunal Administrativo de Santander.
La inhabilidad en contra del candidato, que busca reelegirse para estar el periodo constitucional en la Alcaldía de Oiba, estaría configurada. Esto debido a que tanto el Consejo Nacional Electoral como algunos abogados consideran que estaría ejerciendo la “reelección” en menos de 12 meses de las elecciones atípicas.
“Es claro que se configura la inhabilidad porque está buscando una reelección inmediata y va en contra de la Ley”, afirmó a esta redacción una fuente del Consejo Nacional Electoral, que está enterada del proceso en contra de Elkin Reyes. Además: Fiscalía ya tiene fecha para imputar cargos a Carlos Ramón González por escándalo en la Ungrd
Así lo establece también la ponencia del magistrado Baquero. “En ese sentido, la inhabilidad atribuida al ciudadano Elkin Alfonso Reyes se encuentra plenamente configurada, toda vez que, dentro de los 12 meses anteriores a la fecha prevista para la elección, ejerció materialmente funciones inherentes al mandato electoral, derivadas del ejercicio de autoridad política, civil y administrativa en el municipio de Oiba, e incluso intervino como ordenador del gasto en la ejecución de recursos”.
Las demoras en el CNE para resolver el destino político de Elkin Reyes
En el Consejo Nacional Electoral se resolvieron recursos en contra de los otros dos candidatos a la Alcaldía de Oiba: Fredy Galvis (Partido Liberal, Conservador, Cambio Radical, Centro Democrático y Liga de Gobernantes Anticorrupción) y Nicolás Landazábal (Gente en Movimiento).
Publicidad
El tribunal electoral fue claro en resolver los recursos y confirmar que tanto Galvis como Landazábal están habilitados para participar en las elecciones atípicas de este domingo. Además: Gobierno radica mensaje de urgencia para la reforma laboral, pero ponentes en su mayoría son opositores
Sin embargo, no se ha tomado una decisión respecto a la candidatura de Elkin Reyes, aunque la ponencia del magistrado Altus Alejandro Baquero pide anular su inscripción por incurrir en el régimen de inhabilidades y haber sido autoridad administrativa y ordenador del gasto en ese mismo municipio.
“A pesar de la situación, cuando convocan a elecciones atípicas, él se inscribe como candidato. Es claramente ilegal. Solicitaron la revocatoria de inscripción, al igual que lo hicieron con Fredy Galvis, que sí se resolvió. Lo mismo con Nicolás Landazábal, pero nada ha dicho (nada) sobre Reyes”, afirmó el abogado Leonardo Hernández, quien representa los intereses del candidato Fredy Galvis.
Vanguardia pudo establecer que el pasado 13 de mayo se citó a la sala para debatir y votar la ponencia del magistrado Altus Alejandro Baquero, pero la magistrada Maritza Martínez (Partido de la ‘U’) pidió analizar todo el proceso antes de tener una decisión. Por esta razón se aplazó la discusión.
El pedido de la magistrada Martínez dilata de cierta forma la discusión en la sala plena del Consejo Nacional Electoral, toda vez que los tiempos se agotan para tomar una decisión antes de las elecciones del próximo domingo, cuando se abrirán las urnas para la jornada atípica.
