Un fallo de primera instancia en el Tribunal Administrativo de Santander resolvió anular la elección de Giovanni Leal como diputado de Santander.
Tal y como estaba previsto, la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado realizó este lunes el sorteo para elegir un conjuez, que entre a definir el empate que hay en medio de la revocatoria de la elección de Giovanni Leal como diputado de Santander.
En el sorteo participaron 10 conjueces de la Sección Quinta, en medio del proceso que tuvo como demandantes a Tatiana Lizeth Bautista Peñaloza y a Mauricio Niño; a Giovanni Leal en calidad de demandado y al magistrado Luis Alberto Álvarez Parra como ponente. También estuvieron los delegados de los despachos de los magistrados Gloria María Gómez Montoya, Omar Joaquín Barreto y Pedro Pablo Vanegas Gil.
Además: Caso Giovanni Leal: Consejo de Estado aún no toma decisión y necesitarán de un conjuez
Vanguardia conoció que tras el sorteo, Pedro Luis Blanco Jiménez, conjuez S5-01 será el encargado de definir el futuro político del diputado de Santander, Giovanni Leal, en medio de la apelación de segunda instancia por una inhabilidad con la que habría participado en las elecciones regionales de 2023.
El jueves de la semana pasada, justo cuando los magistrados decidieron revocar la elección de Jaime Andrés Beltrán Martínez como alcalde de Bucaramanga, llegaron a un empate frente a la apelación que presentó Leal, a quien el Tribunal Administrativo de Santander le anuló en primera instancia su elección como corporado.
Además: Avalancha de candidatos a las elecciones atípicas de la Alcaldía de Bucaramanga
“El magistrado sustanciador advierte que, una vez discutido el proyecto de sentencia en la sala de sección realizada el 21 de agosto, se presentó un empate que no permitió obtener la mayoría absoluta que el reglamento interno de la corporación exige para que sea aprobado el proyecto”, dice el magistrado Luis Alberto Álvarez Parra en un auto. Además: El futuro incierto de la curul de Giovanni Leal en la Asamblea de Santander
El empate se dio en la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, toda vez que de los cuatro magistrados, dos votaron a favor de negar la nulidad electoral de Leal y dos en contra. Por tanto, como ordena el Código de Procedimiento, debía entrar un conjuez a definir en una próxima sala.
Publicidad
La demanda fue instaurada por Mauricio Gómez y Tatiana Bautista, argumentando que el entonces candidato a la Asamblea de Santander, Giovanni Leal, incurrió en una inhabilidad por parentesco en segundo grado de consanguinidad con quien ejercía en ese momento una autoridad administrativa.
Se trata de Luz Dana Leal Ruiz, su hermana, y quien en esa época ostentaba el cargo de directora de Empleo en el Servicio Nacional de Aprendizaje, Sena, entidad pública con presencia a nivel departamental. Según los demandantes, este hecho iría en contra del numeral 5 del Artículo 33 de la Ley 617 de 2000.
Por ese motivo, el Tribunal Administrativo de Santander resolvió - en fallo de primera instancia - anular la elección de Giovanni Leal como diputado, al considerar que incurrió en la inhabilidad como también lo dijo el Ministerio Público en el concepto enviado a la sala.
