El Consejo de Estado resuelve hoy las aclaraciones presentadas a la sentencia de segunda instancia.
El magistrado de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, Luis Albert Álvarez Parra, rechazó la recusación que el alcalde de Bucaramanga, Jaime Andrés Beltrán Martínez, presentó a título personal en contra de los magistrados Gloria María Gómez Montoya, Omar Joaquín Barrero y Pedro Pablo Vanegas.
La recusación la presentó el mandatario local a nombre propio debido a que Humberto Sierra Porto renunció a seguir siendo el abogado de Beltrán Martínez, en medio de este proceso administrativo que lo deja por fuera de la Alcaldía de Bucaramanga.
El recurso presentado por el saliente alcalde argumentaba que se había vulnerado la reserva del expediente al filtrar el sentido del fallo del pasado 21 de agosto a los periodistas de W Radio que informaron en primicia que Jaime Andrés Beltrán Martínez tendría un fallo adverso en el Consejo de Estado.
“Sostuvo que se afectó la imparcialidad en este caso, pues se profirió una decisión teniendo conceptos predeterminados, por lo que no se dieron las garantías procesales que deben regir la administración de justicia”, dice el auto del magistrado Luis Alberto Álvarez Parra, en el cual se rechazó la recusación.
El togado rechazó este recurso argumentando que al ser posterior al fallo no procede recusación alguna. “Al respecto, debe tenerse en cuenta que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 142 del Código General del Proceso, aplicable al caso por remisión de los artículos 297 y 306 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, no es viable formular recusación luego de haber actuado en un proceso con posterioridad al hecho que motiva dicha actuación”.
Adicionalmente, la Sala de lo Contencioso Administrativo aceptó la renuncia de Humberto Sierra Porto como abogado de Jaime Andrés Beltrán Martínez en medio de este proceso administrativo, que lo deja por fuera de la Alcaldía de Bucaramanga.
