El hijo del presidente Gustavo Petro presenta dos procesos judiciales, uno por lavado de activos y enriquecimiento ilícito; y uno más por corrupción.
Publicado por: Redacción Vanguardia
El proceso judicial en contra del hijo del presidente Gustavo Petro, Nicolás Petro, por presunto lavado de activos y enriquecimiento ilícito, ahora tiene nuevos protagonistas implicados - según el exdiputado del Atlántico - quienes estarían buscando réditos electorales.
En una reciente entrevista con la revista Cambio, así lo dejó entrever Nicolás Petro, quien enfrenta dos procesos judiciales, uno relacionado con hechos de corrupción.
“Desde el principio mi postura siempre fue defenderme en los estrados, como debe ser en cualquier proceso judicial. Algunos medios de comunicación me han golpeado, articulados con la Fiscalía General de la Nación. Han existido muchas arbitrariedades dentro de este proceso, entonces he decidido salir y contarles a los colombianos qué es lo que está pasando realmente“, dijo a Cambio.
El exdiputado del Atlántico, quien primero se allanó a los cargos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos, y después se arrepintió, afirmó que el exfiscal Francisco Barbosa tendría como objetivo tumbar al jefe de Estado.
“La Fiscalía ha utilizado mi proceso como un instrumento político. Tanto así que por cuenta de él ya tenemos dos precandidatos presidenciales: Vicky Dávila y Francisco Barbosa. Ambos construyeron su candidatura a partir de mi proceso judicial. No tienen propuestas, no conocen las realidades políticas, económicas ni sociales del país. Esto lo han utilizado para destruirme a mí en lo personal, es un asesinato moral en contra mía y del presidente. El objetivo es tumbar al presidente de la República. Por eso ha habido tantas filtraciones ilegales. Ahora, yo siempre he reconocido que cometí errores, pero no las conductas punibles a las que me han llevado. No hay enriquecimiento ilícito por una sencilla razón: los dineros que recibí son lícitos y lo hemos demostrado. Tanto así, que la Fiscalía y los medios duraron dos años diciendo que yo recibí plata ilícita de narcotraficantes. Y la misma fiscal Lucy Laborde reconoció en una audiencia que eso no es cierto. Cuando nosotros demostramos en las audiencias que los dineros eran lícitos, la fiscal ya ha cambiado su estrategia de judicialización. Ya ella no dice que los dineros sean ilícitos o que fueran para la campaña. La Fiscalía ha sido instrumentalizada y sigue estando instrumentalizada. Por eso es que inflan y agravan este proceso para generar titulares en los medios. Repito: sí cometí errores, pero no los delitos que me quieren endilgar”, dijo Petro.
En cuanto al dinero que de forma irregular habría llegado a manos de Nicolás Petro, el exdiputado sostuvo que este se lo habría quedado su expareja, Day Vásquez, quien fue quien denunció al hijo del jefe de Estado.
“Toda la plata se la quedó ella. Y fueron ante un juez de la república a engañarlo para que le aprobaran un principio de oportunidad. Le dijeron que yo tenía los bienes. Eso es un delito y la fiscal Lucy Laborde lo sabe. Queremos que la fiscal general no se haga la de la vista gorda”, dijo.
