Inconformidad en algunos sectores generó la elección del diputado Orlando Niño Mateus como primer vicepresidente de la Asamblea de Santander para el próximo año.
Con nueve votos a su favor, la Asamblea de Santander eligió al diputado Orlando Niño Mateus, del Partido Conservador, como primer vicepresidente de la corporación para el próximo año, generando malestar e inconformidad en algunos sectores políticos por una investigación que avanza en su contra por el presunto delito de abuso sexual.
Su elección se dio respetando los acuerdos en la duma, pese a que Niño Mateus tuvo competencia con dos corporados más que estuvieron en la puja por esa dignidad: Danovis Lozano (Alianza Verde) y Martín Gutiérrez (Centro Democrático), quienes únicamente alcanzaron tres y dos votos, respectivamente. Además: Así quedó conformada la mesa directiva de la Asamblea de Santander para el próximo año
El primero en cuestionar esa elección fue el mismo Lozano, quien recibió los apoyos de Darwin Vargas (Alianza Verde) y Darlyn Mendoza (Pacto Histórico), quien se quedó con la segunda vicepresidencia del otro año.
El corporado Danovis Lozano criticó la elección de su colega Orlando Niño Mateus, quien tiene en la Fiscalía General de la Nación una investigación por el presunto delito de abuso sexual, como lo confirmaron fuentes judiciales a esta redacción.
“Me parece que es un mal mensaje de parte de la Asamblea. Es una persona investigada por un delito grave. Por decencia debería apartarse de la representación de la Asamblea hasta que se resuelva su situación jurídica”, puntualizó al ser consultado sobre su inconformidad en la conformación de la mesa directiva.
En septiembre pasado, la revista Cambio publicó el testimonio de una menor de 14 años quien denunció que el militante del Partido Conservador la abusó sexualmente mientras se encontraba en un “estado de intoxicación por alcohol”, hecho que fue desarchivado en el ente acusador y avanzan las pesquisas periciales para determinar algún tipo de responsabilidad por parte del corporado que llegó a la Asamblea en reemplazo del exdiputado Arley Valero. Además: Procuraduría activa función disciplinaria por retrasos en la elección de contralor de Santander
Críticas a su elección
La inconformidad con la presencia que tendrá el diputado Orlando Niño Mateus no solo se quedó en Danovis Lozano. La también diputada Darly Mendoza (Pacto Histórico) y quien tendrá la segunda vicepresidencia por el Estatuto de la Oposición, se fue lanza en ristre contra el militante del Partido Conservador.
Publicidad
“No me encuentro conforme con la elección de la primera vicepresidencia de la Asamblea. Fue elegido por mayorías el diputado Orlando Niño, quien atraviesa una situación de señalamiento por presunto abuso sexual. No estamos de acuerdo con eso e hicimos el rechazo en su momento. Había otras dos opciones, uno del Centro Democrático y otro de la Alianza Verde”, puntualizó la diputada, quien además señaló que no podrá estar en la misma mesa directiva hasta que se resuelva esa situación con Niño Mateus.
Daniela Torres es concejal de Bucaramanga, miembro de la Alianza Verde, y se sumó a los cuestionamientos por la elección de Niño Mateus como primer vicepresidente de la Asamblea. Torres afirmó que esos nueve votos que respaldaron al vicepresidente deberían ser explicados. Además: Universidad de Cartagena evaluará conocimientos: este es el cronograma para elegir contralor de Santander
“Nueve diputados respaldaron esa elección. Nueve decisiones políticas que merecen una explicación ante Santander. La justicia determinará las responsabilidades penales, pero la ciudadanía tiene todo el derecho de cuestionar las decisiones de sus representantes”, cuestionó la concejala.
Esta redacción intentó comunicarse con el diputado Orlando Niño Mateus, pero al cierre de esta edición no contestó las comunicaciones en su celular.
Antecedente en la Asamblea
En marzo de 2024, apenas iniciando el periodo constitucional, el diputado Jesús Ariza, conocido como ‘Pescadito’, fue elegido presidente de la Asamblea para ese primer año, pero renunció a la dignidad por el momento político y judicial que atravesaba en ese momento con su expareja.
El diputado de Cambio Radical en ese momento fue señalado por Stefany Pico Tenorio de haberla violentado, razón por la cual la Fiscalía General de la Nación le imputó a Ariza los presuntos delitos de acceso carnal violento agravado en concurso homogéneo y sucesivo y violencia intrafamiliar agravada.
Publicidad
En medio de ese revuelo que incluso fue noticia a nivel nacional, el entonces presidente de la Asamblea de Santander anunció mediante un comunicado de prensa que renunciaba a la dignidad y a su curul en la Asamblea mientras avanzaba el proceso penal en su contra. Además: ¿Cómo va el proceso contra el diputado Jesús Ariza por presunto acceso carnal violento?
“He tomado la decisión de renunciar a mi curul de diputado del departamento y a la presidencia de la misma, con el propósito de preservar la dignidad de la Asamblea y el normal ejercicio de sus atribuciones públicas, y simultáneamente dedicarme a la defensa de mi buen nombre y de mi presunción de inocencia ante las descontextualizadas denuncias promovidas en mi contra”, decía el comunicado. Sin embargo, no renunció a su cargo, pero sí a la presidencia de la Asamblea, por lo tanto, se tuvo que realizar una segunda votación en la corporación para definir quién estaría al frente de la duma.
