Las mayorías del Concejo se negaron a aprobar el proyecto de Acuerdo presentado por los concejales de la Alianza Verde que buscaba implementar una política pública de bienestar animal en Bucaramanga.
Publicado por: Oscar Iván Rey Herrera
Según el concejal Danovis Lozano, las mayorías en el Concejo usaron la “aplanadora” para impedir que la iniciativa prosperara, a pesar de que varios de los artículos iban acorde con las metas del plan de desarrollo de la administración de Juan Carlos Cárdenas para la protección y bienestar de los animales en Bucaramanga.
Además: Error de transcripción en un proyecto de Acuerdo suscitó nueva puja en el Concejo de Bucaramanga
“Nos negaron el proyecto de protección y bienestar animal en Bucaramanga. Los mayoritarios no quisieron aprobar un proyecto que buscaba crear un Consejo de Bienestar y Protección Animal, un consejo encargado de vigilar las políticas públicas de bienestar animal, donde la gente podía denunciar, participar y vigilar todo lo que debe hacer por ley y por obligación la administración municipal en el tema del cuidado y la protección de nuestros animales”, advirtió el cabildante verde.
La iniciativa también buscaba crear una cátedra de cuidado animal en los colegios de la ciudad y que los estudiantes de décimo y undécimo grado de los colegios de Bucaramanga pudieran hacer sus prácticas sociales en refugios animales, así como la promoción de la adopción animal en el municipio.
El voto negativo de Fabián Oviedo y Cristian Reyes de Cambio Radical; Francisco González, Javier Ayala y Robín Hernández, del Partido Liberal; Carlos Barajas de la Alianza Verde; Leonardo Mancilla del ASI; Luis Fernando Castañeda del Centro Democrático; Nelson Mantilla del Mais y Luis Ávila de Hagamos Ciudadanía hundió la iniciativa.
“Hay concejales que quieren convertir el Concejo en un circo mediático a través de las redes sociales, posando como víctimas cuando en realidad sus propuestas no cumplen con los mínimos legales ni reglamentarios para ser aprobadas. Ya existen dos acuerdos que pretenden lo mismo: el 024 de 2019 y 025 de 2006. Ya basta de polarizar, ¡trabajen bien!, que piensen en Bucaramanga y no en los intereses personales. Al existir ya dos acuerdos, no podemos aprobar uno nuevo que diga lo mismo, es ilegal desde el punto de vista jurídico. Primero hay que derogarlos”, explicó el concejal Fabián Oviedo.
