Bucaramanga
Sábado 14 de diciembre de 2013 - 12:01 AM

Las EPS subsidiadas de la ciudad ‘pasaron’ evaluación de calidad

Diez aspectos fueron analizados por la Secretaría de Salud Municipal para evaluar la calidad de las EPS del régimen subsidiado en la capital santandereana.

Las EPS subsidiadas de la ciudad ‘pasaron’ evaluación de calidad (Foto: Archivo / VANGUARDIA LIBERAL)
Las EPS subsidiadas de la ciudad ‘pasaron’ evaluación de calidad (Foto: Archivo / VANGUARDIA LIBERAL)

Compartir

Publicado por: ÉRIKA JULIANA MARTÍNEZ

Garantía del acceso a los servicios de salud, oportunidad en la prestación de los servicios, satisfacción de los usuarios y pago a la red prestadora fueron algunos de los 10 aspectos que la Secretaría de Salud de Bucaramanga evaluó en las cinco EPS del régimen subsidiado en la ciudad.

El análisis dejó mejor paradas a entidades como Asmetsalud que atiende al 30% de la población subsidiada en Bucaramanga, y a Comparta (4%); mientras que la peor calificación fue para la EPS Caprecom, al obtener un promedio de 60 de un total de 100 puntos evaluados.

Vale destacar que precisamente la entidad con el peor puntaje es donde se encuentra afiliada el 37% de la población del régimen subsidiado de la ciudad.

El ranking fue presentado ayer por la secretaria de Salud de Bucaramanga, Claudia Amaya Ayala, quien además sostuvo que “después de analizar el proceso de auditoría, encontramos que nuestras EPS del régimen subsidiado se encuentran en unos puntajes similares. La diferencia de los puntajes es mínima, la mayoría se encuentra por encima de 80 puntos. Excepto Caprecom que está por debajo”.

Amaya Ayala señaló que, comparado con el año pasado, “estos aseguradores han mejorado”, sin embargo, expresó que “hay varios temas que siguen pendientes por mejorar”.

De acuerdo con la Secretaria de Salud Municipal, las EPS-S deben comenzar a garantizar que “los contratos celebrados estén vigentes por la periodicidad que la Ley determina. Es decir, que sean con una vigencia mínima de un año y no como está sucediendo que los contratos con la red de prestadores los hacen por uno o dos meses”.

Asimismo manifestó que las EPS deben ser más exigentes en las auditorías que hacen a las IPS, de tal manera que se verifique el cumplimiento de los protocolos y que los tiempos de atención sean adecuados.

De esta manera anunció que para el próximo año se podría realizar también un ranking de las clínicas y hospitales.

Así quedó el escalafón de las EPS-S

1 Asmetsalud: Obtuvo la mejor calificación al lograr un puntaje de 84,3%.

2 Comparta: Su promedio fue de 84,2%.

3 Saludvida: La calificación final fue de 83,9%.

4 Coosalud: Se ubicó en el cuarto puesto, con un promedio de 83,7%.

5 Caprecom: Fue calificada con el puntaje más bajo entre las cinco EPS del régimen subsidiado que fueron evaluadas este año.

Publicado por: ÉRIKA JULIANA MARTÍNEZ

Publicidad

Publicidad

Noticias del día

Publicidad

Publicidad

Tendencias

Publicidad