En próximos días se espera la decisión del juez sobre el incidente de desacato.
Publicado por: José Luis Pineda
En las últimas horas Vanguardia conoció una nueva solicitud que fue radicada por la Emab ante la CDMB, con el fin de obtener un visto bueno para continuar con la disposición de residuos sólidos en El Carrasco.
Sin embargo, dicha autoridad ambiental dejó en claro que no puede tomar ningún tipo de determinación en lo que concierne al uso y operación del relleno sanitario, ya que el ente encargado y designado para este tipo de funciones, conceptos o avales es la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales, Anla.
Lea también: Patrimonios de Santander que han sido víctimas de malas intervenciones
La CDMB señaló además que existen varias fallas en la propuesta de la Empresa de Aseo de Bucaramanga, y sugirió que se solicite una nueva audiencia ante el Juez 15 Administrativo para que se argumente y se exponga “correctamente” el proyecto.
De acuerdo con lo informado desde la Corporación Para la Defensa de la Meseta de Bucaramanga, la Emab radicó dicho estudio el pasado martes.
“La Emab nos presentó prácticamente el mismo estudio que radicó ante Anla. Como autoridad ambiental de los 13 municipios de su jurisdicción, la CDMB sugiere a la Emab y a los alcaldes, que a través de sus apoderados, soliciten una audiencia al juez en donde la Emab tenga la oportunidad de sustentar y argumentar correctamente el estudio”, indicó Juan Carlos Reyes, director de la CDMB.
Según el funcionario, el estudio presentado por la Emab contradice las exposiciones realizadas por los representantes de la Empresa de Aseo en las audiencias judiciales.
Reyes explicó que “esta contradicción consiste en que en el estudio de la Emab manifiesta la necesidad de reforzar la celda de respaldo 2. Sin embargo, en la audiencia de verificación del cumplimiento del fallo (11 de agosto de 2021), los representantes de la Emab informaron al juez en reiteradas oportunidades que el sitio de disposición final El Carrasco es totalmente estable. Desde el 25 de febrero de 2021 la Emab ya sabía que el estudio estaba débil, incompleto, que habían inconsistencias”.
También le sugerimos leer: Interponen incidente de desacato a desalojo en asentamientos de Nuevo Girón
Es importante precisar que, desde fines de 2019 y hasta el pasado 13 de agosto el juez permitió la disposición en El Carrasco únicamente con el fin de estabilizar el relleno sanitario, más no con el propósito de ampliar su capacidad.
En su propuesta la Emab argumenta que El Carrasco se puede adecuar para disponer otro 26 meses, aproximadamente.
“Anla es la autoridad”
Desde el 16 de febrero de 2011 el Tribunal Administrativo de Santander confirmó la orden judicial de clausura de El Carrasco, y fijó fecha de cierre definitivo para el 30 de septiembre de 2011. Casi tres años después el Gobierno Nacional designó a la Anla como autoridad competente de El Carrasco.
La CDMB precisó que “por medio de la Resolución 368 del 11 de marzo de 2014 el Ministerio de Ambiente asumió la competencia para la evaluación y control de las actividades adelantadas por la Emab, ordenándose en el artículo segundo a la Anla realizar la evaluación y control ambiental, ello implica que la Anla es la autoridad que realiza la evaluación y control de El Carrasco desde el 11 de marzo de 2014, competencia asignada a esta última autoridad y que a la fecha no ha sido objeto de modificación o restitución a esta Corporación”.
