El procurador General de la Nación, Alejandro Ordóñez Maldonado, le solicitó a la Corte Constitucional que no se pronuncie en contra de una demanda interpuesta en contra del Acto Legislativo 01 de 2015 que reformó el fuero penal militar.
Publicado por: COLPRENSA
Sin embargo, en caso de que la Corte decida pronunciarse de fondo, como petición subsidiaria el procurador Ordóñez le solicitó declarar exequible el acto legislativo, pero estableciendo que, en todo caso, el fuero penal militar no supone la exclusión absoluta de las normas del Derecho Internacional de los Derechos Humanos (Didh) cuando se considere que es necesaria su aplicación complementaria a las normas del DIH.
En su concepto, el jefe del Ministerio Público destacó que el Estado tiene el deber constitucional e internacional de asegurar el efectivo ejercicio de los derechos humanos de las personas bajo su jurisdicción y ello comprende el deber de investigar, juzgar y sancionar sus violaciones.
Señaló, asimismo, que no puede desconocerse que en Colombia existe un conflicto armado, y que el Derecho Internacional Humanitario (DIH) es el marco normativo que por ello resulta aplicable, sin que esto implique una negación o exclusión de la aplicabilidad de las demás normas sobre derechos humanos que, como inherentes a la condición humana, son inalienables.
Finalmente, el Procurador General de la Nación le solicitó a la Corte que, tal y como lo hizo en su momento con el acto Legislativo 01 de 2012 (Marco Jurídico para la Paz), fije unos parámetros interpretativos de esta reforma tal forma que se asegure que las autoridades judiciales tengan autonomía para determinar, caso a caso, luego de tener en cuenta todos los elementos objetivos y subjetivos relevantes, si se deben aplicar las normas del Didh o sólo las normas del DIH.
