Colombia
Miércoles 14 de agosto de 2024 - 02:38 PM

Los argumentos por los que la Corte Constitucional admitió demanda en contra de la reforma pensional

La Corte Constitucional admitió una demanda interpuesta por la senadora del Centro Democrático, Paloma Valencia, en contra de la reforma pensional que presentó el Gobierno del presidente Gustavo Petro.

Discusión de la Reforma Pensional. Balance de la legislatura 2023 - 2024 en el Congreso de la República (Colprensa / VANGUARDIA)
Discusión de la Reforma Pensional. Balance de la legislatura 2023 - 2024 en el Congreso de la República (Colprensa / VANGUARDIA)

Compartir

La reforma pensional que se aprobó en el Congreso de la República durante la Legislatura anterior empieza a ‘tambalear’ luego de que la Corte Constitucional admitiera una demanda presentada por la senadora del Centro Democrático, Paloma Valencia, argumentando varios vicios en el trámite.

Además: ¿Por qué el Centro Democrático demandará la reforma pensional? Con estos argumentos busca tumbarla

Uno de los principales argumentos de la congresista uribista estuvo relacionado con la decisión de la plenaria de la Cámara de Representantes de acogerse al documento que se había aprobado en el Senado de la República, sin que se diera el respectivo debate en esta corporación.

La senadora Paloma Valencia también argumentó en la demanda que el entonces presidente de la Cámara de Representantes, el liberal Andrés Calle, no abrió el debate para más de 700 proposiciones que se presentaron, pese a que sí había tiempo en la Legislatura.

El presidente de la Cámara de Representantes se refirió a las acusaciones en su contra por escándalo de la UNGRD.//Colprensa.
El presidente de la Cámara de Representantes se refirió a las acusaciones en su contra por escándalo de la UNGRD.//Colprensa.

Discusión del proyecto de reforma pensional

“Se estableció un régimen pensional especial para pueblos indígenas, comunidades negras, afrocolombianas, raizales, palenqueras y campesinos a pesar de la prohibición expresa establecida en la Constitución. Esto implica que el Gobierno definirá discrecionalmente las condiciones de jubilación (edad y semanas) del 41 % de la población colombiana”, explicó la congresista.

Vea esto: Si cotizó a pensión en el exterior, puede aplicar al régimen de transición de nueva ley pensional

En éste se resuelve admisorio de la Corte Constitucional se le pidió a los secretarios de Senado y Cámara de Representantes enviar al alto tribunal las copias de las gacetas del Congreso en donde se publicaron el proyecto de ley, los informes de ponencia para primer y segundo debates en cada una de las cámaras, los textos aprobados en primero y segundo debate en cada una de las cámaras y la conciliación (si la hubo); así como la copia de las actas en las que se discutió el proyecto en cada una de las cámaras, con las constancias de los votos depositados en cada fase del proceso legislativo hasta su culminación con la aprobación y ulterior sanción de la Ley 2381 de 2024.

De igual forma las mesas directivas deberán suministrar a la Corte Constitucional las grabaciones en video y audio durante las sesiones en las cuales se aprobó la reforma pensional que, ya firmada por el presidente Gustavo Petro, empezará a regir a partir de 2025.

El alto tribunal también pidió oficial a la Procuraduría General de la Nación para que de un concepto en los términos del Artículo 7 del Decreto 2067 de 1991.

Bogotá. 6 de Febrero del 2020. Sede del palacio de Justicia en Bogota. En la foto: Corte Constitucional. (Colprensa-Sergio Acero)
Bogotá. 6 de Febrero del 2020. Sede del palacio de Justicia en Bogota. En la foto: Corte Constitucional. (Colprensa-Sergio Acero)

Publicidad

Publicidad

Noticias del día

Publicidad

Publicidad

Tendencias

Publicidad