Insultos, reclamos y denuncias de corrupción desataron un fuerte rifirrafe entre congresistas en el Senado.
Publicado por: Redacción Nacional
La plenaria del Senado se convirtió en un campo de batalla política. En medio de acusaciones de misoginia, cobardía y corrupción, los senadores y candidatos presidenciales protagonizaron un duro cruce que evidenció la tensión electoral que vive el país.
El enfrentamiento comenzó con la intervención del senador Jota Pe Hernández, quien cuestionó a la senadora indígena y candidata vicepresidencial Aida Quilcué por su asistencia al Congreso. Según dijo, la congresista “no va a las plenarias, pero sí cobra su millonario salario”.
Hernández también lanzó fuertes críticas contra el senador Iván Cepeda, a quien calificó como “heredero” de las Farc, y comparó la fórmula política con la vicepresidenta Francia Márquez. Además, cuestionó a Quilcué por no pronunciarse sobre el reclutamiento de menores indígenas en el Cauca, citando cifras de hasta 300 casos.
Cepeda responde: “No hagamos campaña sucia en el Senado”
Frente a los señalamientos, Iván Cepeda rechazó el uso del Congreso para fines electorales. “Aquí se nos paga para legislar, no para hacer campaña electoral sucia a punta de calumnias, mentiras e insultos”, afirmó.
El senador insistió en que el debate político debe centrarse en argumentos de fondo y no en ataques personales, criticando el tiempo perdido en discusiones sin sustento.
Paloma Valencia contraataca y eleva la tensión
La senadora y candidata presidencial Paloma Valencia respondió señalando que Cepeda buscaba evadir el debate. En su intervención, denunció presuntos gastos del Gobierno por 12 billones de pesos en nómina y 2 billones en publicidad, asegurando que se estaría favoreciendo políticamente al Pacto Histórico.
“Se está haciendo campaña con recursos públicos y violando la Constitución”, afirmó Valencia, quien cuestionó la transparencia del proceso electoral.
El cruce subió de tono cuando Cepeda respondió tanto a Valencia como a Hernández. Al primero lo acusó de promover campañas basadas en mentiras, y a Hernández lo señaló directamente de “cobarde” y “misógino”, asegurando que sus ataques se dirigen especialmente contra mujeres.
Publicidad
“El otro señor que está aquí que lo único que sabe es amenazar, insultar, gritar, sobre todo contra las mujeres colegas en ese registro. Exactamente cobardía, muy bien dicho. Es cobardía, sí, señor. Usted es un cobarde. Y es un misógino. ¿Usted sabe qué significa ser misógino? Bueno, misógino quiere decir odiar a la mujer. Eso es lo que usted sabe hacer”, agregó Cepeda.
Además, le recordó a Valencia un episodio previo en el que, según dijo, reaccionó de forma desproporcionada durante un debate en el Senado.
En la parte final del enfrentamiento, Cepeda cuestionó a Valencia por su postura frente al sistema de salud. La acusó de promover el pago de recursos a las EPS involucradas en irregularidades.
“Es una desvergüenza completar el saqueo de la salud de los colombianos”, afirmó, al tiempo que calificó el sistema como un “latrocinio”.
