La Flip pidió a Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella comprometerse públicamente con la protección de la libertad de prensa.
Publicado por: Redacción Nacional
Las agresiones contra periodistas durante el cubrimiento de las elecciones presidenciales se dispararon este año en Colombia. Según denunció este martes la Fundación para la Libertad de Prensa (Flip), los ataques contra comunicadores aumentaron un 227 % frente al proceso electoral de 2022, en medio de crecientes restricciones y obstáculos para el ejercicio periodístico.
Entre enero y mayo de este año, la organización documentó 59 agresiones relacionadas con la campaña electoral y la jornada de votación, una cifra muy superior a los 18 casos registrados durante el mismo período de las elecciones presidenciales de 2022.
La Flip advirtió que este incremento refleja un deterioro en las condiciones para el ejercicio del periodismo durante el actual proceso electoral. Puede leer: Elecciones en Colombia: 77 personas reportadas como desaparecidas fueron encontradas votando
#ComunicadoFLIP 🧵Documentamos una escalada del 227 % de las agresiones en el cubrimiento electoral, en comparación del periodo de 2022. El domingo, durante la primera vuelta presidencial, registramos 8 ataques en contra de periodistas, en su mayoría fueron obstrucciones al… pic.twitter.com/7QCYUKtoGO
— Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) (@FLIP_org) June 2, 2026
Solo durante la primera vuelta presidencial del pasado domingo, la organización registró ocho agresiones contra periodistas. La mayoría de los casos estuvieron relacionados con obstrucciones al trabajo de prensa en puestos de votación.
Restricciones y confusión en puestos de votación
De acuerdo con la organización, parte de las dificultades surgieron por la aplicación de lineamientos emitidos por el Ministerio del Interior sobre el uso de cámaras y dispositivos de registro en los centros de votación.
Según la Flip, la interpretación de estas disposiciones generó confusión entre funcionarios públicos y miembros de la fuerza pública, lo que derivó en restricciones al cubrimiento periodístico. Lea además: Reacciones tras la primera vuelta de elecciones: esto dijeron políticos y líderes
“La falta de claridad en estos lineamientos generó confusión entre funcionarios e integrantes de la fuerza pública, quienes en distintos casos exigieron arbitrariamente acreditaciones no previstas en la normativa, restringieron el cubrimiento periodístico o cuestionaron el trabajo de los comunicadores”, señaló la organización en un comunicado.
La fundación aseguró que estas situaciones provocaron temor e incluso autocensura entre algunos periodistas, quienes enfrentaron incertidumbre sobre el alcance de las restricciones y el riesgo de ser retirados de los lugares de votación.
Publicidad
Flip pide garantías para la segunda vuelta presidencial
Ante la cercanía de la segunda vuelta presidencial, programada para el próximo 21 de junio, la Flip solicitó al Ministerio del Interior emitir una aclaración sobre las reglas aplicables al trabajo periodístico en los puestos de votación.
Asimismo, pidió a las autoridades garantizar condiciones adecuadas para el cubrimiento electoral y evitar nuevas restricciones que afecten el acceso a la información.
La organización también dirigió un mensaje a los candidatos Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella, quienes se enfrentarán en la segunda vuelta presidencial.
La Flip les pidió asumir un compromiso claro con la protección de la libertad de prensa, abstenerse de estigmatizar a los medios de comunicación y promover entre sus seguidores el respeto por la labor periodística. También lea: CNE inicia el escrutinio final de elecciones del 31 de mayo tras acierto del 99,9 % en votos
“Quienes aspiran a ejercer la Presidencia, el cargo más importante de la Nación, no pueden estigmatizar a la prensa y deben rechazar cualquier agresión en su contra”, manifestó la organización.
Finalmente, la fundación recordó que la cobertura periodística de las elecciones es una garantía fundamental para la transparencia del proceso democrático y para que los ciudadanos accedan a información relevante antes de ejercer su derecho al voto.
