Iván Mauricio Lenis habló de la posibilidad de revisar la diferencia de edad entre hombres y mujeres, pero la Corte precisó que no existe un proyecto de la corporación para cambiar el sistema pensional.
Publicado por: Redacción Vanguardia
El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Iván Mauricio Lenis Gómez, habló durante un foro realizado en Cúcuta sobre la diferencia que existe entre hombres y mujeres, pero posteriormente la corporación aclaró que no tiene un proyecto para modificar esas edades.
El encuentro se realizó el lunes 28 de septiembre y estuvo dedicado a temas como la informalidad laboral, el envejecimiento de la población y la seguridad social. En ese escenario, el magistrado planteó varias consideraciones sobre los retos que enfrenta actualmente el sistema pensional.
La Corte Suprema precisó después que las intervenciones realizadas en estos espacios de discusión no corresponden necesariamente a iniciativas institucionales de la corporación y que, en este caso, no existe un proyecto de la Corte para aumentar la edad de pensión.
Diferencias entre hombres y mujeres
Actualmente, las mujeres pueden acceder a la pensión de vejez desde los 57 años, mientras que para los hombres la edad establecida es de 62 años. Lea: Edad de pensión en Colombia podría aumentar: presidente de la Corte Suprema propone igualarla para hombres y mujeres
Durante el foro, Lenis se refirió a las dificultades que puede producir esa diferencia. Su planteamiento partió de factores como el aumento de la expectativa de vida y las condiciones laborales de las mujeres, especialmente las dificultades que pueden presentarse para completar las semanas de cotización.
El presidente de la Corte planteó como una posibilidad de discusión que, en algún momento, pudiera analizarse una edad igual para hombres y mujeres. Sin embargo, señaló que una medida de ese tipo tendría que estar acompañada de mecanismos de protección que tengan en cuenta las condiciones particulares de las mujeres y las labores de cuidado.
Entre las alternativas mencionadas estuvo la posibilidad de fortalecer medidas diferentes a una edad de jubilación menor. El magistrado recordó, por ejemplo, que existen mecanismos relacionados con las semanas de cotización por hijos.
Publicidad
Por eso, sus declaraciones no plantearon un cambio inmediato de las edades que actualmente establece la legislación colombiana ni constituyeron un proyecto presentado por la Corte Suprema.
No hay una reforma pensional propuesta por la Corte
Después de que sus declaraciones fueran interpretadas como una posible propuesta para aumentar la edad de jubilación, el propio magistrado aclaró que su intervención hacía parte de una discusión más amplia sobre el sistema pensional y que no estaba presentando una iniciativa concreta para reformarlo.
La Corte Suprema también explicó que los encuentros de ‘Justicia y Ciudadanía’, promovidos por su presidente, buscan abrir conversaciones sobre asuntos de interés nacional. En ellos se han tratado temas como justicia juvenil, violencia sexual, libertad de expresión, tecnología y desinformación. Entre otras: Gobierno adelanta acciones para conseguir los $5.4 billones de las pensiones de noviembre y diciembre
El debate sobre las condiciones de las mujeres en el sistema pensional tiene además antecedentes en decisiones de la Corte Constitucional. En la Sentencia C-197 de 2023, ese tribunal declaró inconstitucional mantener para las mujeres el mismo requisito de 1.300 semanas de cotización del régimen de prima media y ordenó una reducción gradual si el Congreso no establecía un régimen con enfoque de género.
Así, por ahora, las edades de 57 años para las mujeres y 62 para los hombres continúan vigentes. Lo ocurrido en Cúcuta corresponde a una discusión planteada por el presidente de la Corte Suprema y no a una decisión ni a un proyecto formal de la corporación para modificar esos requisitos.
