La directora de la URF defendió el decreto que pone techo a las inversiones de los fondos privados de pensiones en el extranjero.

Durante el Congreso de Asofondos, Larisa Caruso, directora de la Unidad de Proyección Normativa y Estudios de Regulación Financiera, URF, salió a defender el decreto en con el que el Gobierno limita las inversiones de los fondos privados de pensión en el extranjero.
En su intervención, Caruso señaló que las pensiones de los colombianos “no están en riesgo” por cuenta de este decreto.
La funcionaria advirtió que el decreto no obliga a la venta forzada de las inversiones. De hecho, la funcionaria recordó que el deber fiduciario de los fondos de pensión “no se toca, se refuerza”. Puede interesarle: ¿Golpe al futuro pensional de los colombianos? Asofondos advierte riesgos por decreto de Gobierno Petro
Renglón seguido, la directora de la URF reiteró la relevancia de traer recursos al país para lograr inversiones productivas.
“La voluntad de invertir en Colombia está (...) Convertir el ahorro en una inversión productiva”, dijo Caruso en Asofondos.

En una intervención previa, el superintendente financiero, Cesar Ferrari, había mencionado un estudio de la Cámara Colombiana de la Infraestructura y ANIF, que calcula que Colombia necesita $19 billones por año para ejecutar los proyectos del Plan Maestro de Transporte Intermodal entre 2023 y 2035.
El decreto ha sido cuestionada por el gremio de los fondos privados de pensión advirtiendo que se afecta la rentabilidad y futuras pensiones de los colombianos.
De hecho, Asofondos había anunciado que estudiaba acciones jurídicas frente al decreto.
Publicidad
¿Cómo funciona el decreto que limita inversiones en el extranjero?
Vale recordar que el Decreto 0369 le pone un techo del 30 % a la inversión en activos en el exterior para los fondos pensionales.
El plazo para ese cambio es de cinco años. La implementación sería gradual con un umbral intermedio del 35 % al tercer año y del 30 % al quinto año.
En su momento, el presidente de Asofondos, Andrés Velasco, cuestionó la medida y advirtió que esa normativa traería efectos negativos para las futuras pensiones de los colombianos.
“Limitar las inversiones en el exterior va en contravía del deber fiduciario que por ley tienen las administradoras Colfondos, Porvenir, Protección y Skandia frente a los trabajadores, es decir, su principal mandato es garantizar el beneficio de los afiliados mediante la gestión de sus recursos de manera segura, transparente y, sobre todo, priorizando el crecimiento de su ahorro en el largo plazo para su pensión”, dijo el presidente de Asofondos.
En su momento, la URF respondió que existe una cláusula de salvaguarda, que busca la protección del ahorro pensional.
“En caso de que existan razones objetivas que impidan cumplir el límite sin afectar la seguridad, rentabilidad o liquidez, las AFP podrán mantener o realizar inversiones en el exterior, siempre que sustenten técnica y financieramente dicha decisión ante la Superintendencia Financiera”, dijo la URF en un comunicado.
















