Así lo aseguraron los campesinos agricultores del corregimiento de Berlín, Santander, tras entregar ayer un pliego de peticiones al Gobernador. El próximo 30 de abril el mandatario junto a los ministros de Ambiente y Agricultura viajarán a Berlín para dialogar con los agricultores.
Publicado por: JAZMÍN RODRÍGUEZ
Contundente fue el pronunciamiento de los campesinos de la provincia de Soto Norte, para exigir al Gobernador de Santander mayor presencia y atención a las necesidades de la comunidad.
Soluciones viables para continuar con los cultivos de cebolla y papa, explicaciones sobre la delimitación del páramo de Santurbán y compromiso con la responsabilidad social en Soto Norte, fueron las principales exigencias de los campesinos y agricultores del corregimiento de Berlín, del municipio de Tona, tras movilizarse durante más de tres horas por las calles de Bucaramanga y realizar un plantón frente a la Gobernación de Santander.
Como “ratones de laboratorio”, así afirmaron sentirse los campesinos ante la delimitación del páramo de Santurbán, situación que para ellos hace parte de un engaño y verdades a medias.
“No estamos dispuestos a ser ratones de laboratorio en la aplicación del Plan de Desarrollo de la Ley 1450, en su artículo 202 (que habla de la delimitación de ecosistemas de páramos y humedales), porque estamos seguros que las leyes no pueden ser sectoriales”, afirmó Gladys Jerez de Vanegas, representante de la Asociación de Propietarios Vía Integral de Berlín, en su lectura al pliego de peticiones que fue entregado al gobernador de Santander. Richard Aguilar Villa.
¿Qué dijo el Gobernador?
Al respecto, el mandatario departamental fue enfático al asegurar que el próximo 30 de abril, estará en Berlín junto a la ministra de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Luz Helena Sarmiento, Rubén Darío Lizarralde.
“Estaremos con los ministros de Agricultura, Ambiente y todo mi gabinete en el corregimiento de Berlín… Los campesinos van a seguir cultivando la cebolla y la papa, porque no se les va a prohibir sembrarla… Viene un proceso de reconversión y lo que se quiere lograr es llevar a cultivos más orgánicos. No va a existir desplazamiento. Tengan por seguro que en esa mesa ustedes van a estar y ustedes serán los que vayan a aportar para soluciones viables”, expresó Richard Aguilar Villa.
‘No queremos acuerdos a puerta cerrada’
A su turno, Pablo Anaya, también miembro de la misma organización de agricultores, manifestó que no estarán de acuerdo “con arreglos a puerta cerrada… No queremos que nos desplacen, no queremos incentivos de esa forma”, dijo.
Y reclamó: “Queremos saber dónde está el acto administrativo y legislativo o el decreto que nos diga que no podemos quedarnos en el campo, donde se dice que nuestras fincas no son actas para la agricultura y ganadería (sobre la delimitación de Santurbán)… queremos defender nuestro derecho a la propiedad privada, el páramo de Santurbán y nuestras costumbres agropecuarias".
Al respecto, Gladys Jerez recalcó que el Gobierno Nacional “se ufana de decir que nos compensarán, que harán reconvención, que tramitarán pago de bienes y servicios ambientales y que recibiremos el doble de lo que podemos ganar en este momento. Sabemos que sólo utilizan estrategias ilusionistas para distraer el estado de desesperanza al que nos han llevado… Nos hablan de reconversión, pero reconversión en dónde…”.
‘No es cierto que estemos contaminando el agua’
Un sabor agridulce dejó los anuncios el Gobernador de Santander en los habitantes de Soto Norte.
El concejal de Tona, Daniel Navas García, por ejemplo, aseguró que no ve posible “un cultivo orgánico porque ya acostumbramos la tierra a los abonos, a los fungicidas y hemos intentado de manera orgánica, pero no ha dado resultados”.
Al respecto, Roberto Gualdrón, padre de dos menores y cuyo núcleo familiar (de seis personas) depende del cultivo de cebolla en Berlín, manifestó que no es cierto que los agricultores estén contaminando el agua.
“Para el cultivo de cebolla hay que preparar las tierras muy bien y esperar dos años de producción y eso requiere mucho trabajo manual y ahora nos la van a quitar… El abono que utilizamos es el que se prepara con el estiércol del ganado y ovejas, eso no tiene químicos y no contamina. También usamos tamo de arroz y tampoco contamina. Se fumiga cada mes aproximadamente para evitar los hongos en el cultivo, pero se usa exactamente el que se le echa al frijol, al tomate y a cualquier otro cultivo. Esos no son químicos bravos y no contaminan”, aseguró Roberto Gualdrón.
Similar fue la posición de Luis David Rojas, de 30 años, quien nació en Berlín, creció bajo el sustento económico producto de la cebolla, actividad agrícola que también le permitió recibir una educación superior.
“Cultivar orgánicamente ya se ha hecho en otras ocasiones, pero en realidad es difícil porque no tenemos esa cultura en las ciudades para consumir productos orgánicos. La gente dice que los cultivos son de mala calidad, pues la cebolla sale muy delgada y aseguran que es regular. Si la hacemos orgánicamente no vamos a poder competir ni con calidad, ni con precio y este es un negocio y un legado de familia que me dio para hoy ser ingeniero de sistemas y que sigue siendo una tradición a la cual nos dedicamos todo el núcleo familiar”, precisó.
En Berlín unas 5.200 personas quedarían a la deriva si se les prohíbe continuar con los cultivos de cebolla, una actividad con tradición desde hace 400 años.
¿Qué dice la ley?
De acuerdo con la ley 1450 del 16 de junio de 2011, en su artículo 202, sobre ‘Delimitación de ecosistemas de páramos y humedales’, “los ecosistemas de páramos y humedales deberán ser delimitados a escala 1:25.000 con base en estudios técnicos, económicos, sociales y ambientales adoptados por el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial o quien haga sus veces”.
Y aclara: “La delimitación será adoptada por dicha entidad mediante acto administrativo. Las Corporaciones Autónomas Regionales, las de Desarrollo Sostenible, los grandes centros urbanos y los Establecimientos Públicos Ambientales realizarán el proceso de zonificación, ordenamiento y determinación del régimen de usos de estos ecosistemas, con fundamento en dicha delimitación, de acuerdo con las normas de carácter superior y conforme a los criterios y directrices trazados por el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial o quien haga sus veces”.
Para lo anterior, se tendrán un plazo de hasta tres (3) años a partir de que se cuente con la delimitación.
Las peticiones al Gobernador
Estos son algunos apartes del pliego de peticiones que los agricultores entregaron al Gobernador de Santander.
- Reconocimiento de la cultura ancestral como legítimos preservadores del agua y preservadores del ecosistema.
- Coherencia del Gobierno Nacional con su compromiso de ‘Estado Social de Derecho’ a la hora de reconocer a los agricultores en sus decisiones.
- Reconocer las actividades agropecuarias como la fuente de trabajo que proporciona el derecho a vivir dignamente.
- Socializar los estudios técnicos que acrediten que las actividades agropecuarias desarrolladas han reducido el nivel del recurso hídrico.
- Socializar estudio donde se demuestre la contaminación que nuestros cultivos han ejercido sobre el agua que alimenta el Acueducto Metropolitano de Bucaramanga.
- Responsabilidad Social del Gobierno Nacional e inclusión en el lema ‘Prosperidad para todos’.
- Derecho a concertar y recibir información clara y veraz para conocer en detalle el término “sembrar páramo”.
