La administración del expresidente Donald Trump evaluó varias opciones militares para intervenir en Venezuela, según confirmaron funcionarios estadounidenses.
Publicado por: Danilo Cárdenas
Donald Trump está considerando ataques a las fuerzas que protegen al presidente Nicolás Maduro y la toma de los campos petroleros del país. Aunque Trump no habría tomado una decisión definitiva, las deliberaciones evidencian el interés de Washington por forzar la salida del mandatario venezolano.
El plan contemplaba desde operaciones directas con tropas estadounidenses hasta ataques aéreos selectivos. Sin embargo, fuentes cercanas a la Casa Blanca afirmaron que Trump se mostraba reacio a autorizar acciones que pudieran poner en riesgo a militares estadounidenses o resultar en un fracaso público.
De acuerdo con los informes, la propuesta se justificaba bajo el argumento de combatir el narcotráfico, al catalogar a Maduro y a su círculo cercano como parte del denominado “Cártel de los Soles”, designado por EE. UU. como grupo narcoterrorista. Esta interpretación habría permitido el uso de la fuerza sin la autorización formal del Congreso.
Lea: Petro recurre a Catar para “desescalar” su disputa con Donald Trump
Asesores de Trump presionan por una acción directa contra Maduro
Entre los principales impulsores de las medidas más agresivas estaban el secretario de Estado Marco Rubio también asesor interino de seguridad nacional y Stephen Miller, jefe de gabinete adjunto. Ambos consideraban necesaria una intervención para derrocar al líder venezolano, mientras que Trump pedía garantías de éxito y beneficios tangibles, especialmente en torno al control de los recursos petroleros.
Según las fuentes, el presidente pidió al Departamento de Justicia redactar directrices legales que respaldaran cualquier acción militar sin necesidad de declarar la guerra. Aunque el documento aún estaba en elaboración, se esperaba que argumentara la legitimidad de un ataque contra Maduro por su presunta vinculación con el narcotráfico internacional.
Mientras tanto, la Casa Blanca emitió un comunicado en el que insistió en que cualquier acción contra Maduro buscaba “detener el flujo de drogas y criminales hacia Estados Unidos”. Sin embargo, el despliegue militar y la retórica del mandatario levantaron dudas sobre si la intención final era ejercer presión diplomática o iniciar una intervención.
Tensiones militares y antecedentes de presión estadounidense
El aumento de la presencia militar de EE. UU. en el Caribe reforzó las sospechas sobre una posible ofensiva. A mediados de mes, el portaaviones Gerald R. Ford, con más de 5.000 tripulantes y 75 aeronaves, se desplazó hacia la región. Además, bombarderos B-52 y B-1 realizaron misiones de patrullaje frente a las costas venezolanas como muestra de fuerza.
Publicidad
Le puede interesar: Abogado de Gustavo Petro anuncia demanda contra Donald Trump: “Esto es una persecución política”
Paralelamente, unidades de operaciones especiales del Ejército estadounidense realizaron ejercicios de entrenamiento frente a Venezuela, lo que fue interpretado por analistas como parte de una estrategia de presión psicológica sobre el régimen de Maduro.
Pese a los preparativos, asesores de Trump advirtieron sobre los riesgos legales y políticos de una intervención directa. Recordaron que el expresidente fue elegido con la promesa de poner fin a las “guerras interminables”, no de iniciar nuevas. La posibilidad de un ataque, aunque considerada, quedó finalmente en el terreno de las opciones no ejecutadas.
