Armenia no registró muertos en el terremoto de magnitud 7,4 del 10 de agosto de 2026. La profundidad del sismo, la distancia del epicentro y la reconstrucción tras 1999 explican por qué.
Publicado por: Danilo Cárdenas
Armenia, la ciudad que en 1999 sufrió uno de los terremotos más mortales de la historia de Colombia, no registró un solo muerto tras el sismo de magnitud 7,4 del lunes 10 de agosto de 2026, el de mayor magnitud del que se tenga registro en el país en lo que va del siglo XXI.
La capital del Quindío reportó heridos y edificios averiados, pero ninguna víctima fatal. La explicación estaría en tres factores: la profundidad a la que ocurrió el sismo, la distancia de su epicentro y la forma en que la llamada “ciudad milagro” se reconstruyó después de la tragedia de hace 27 años.
Qué pasó en el terremoto que sacudió a Armenia
El movimiento se registró en la mañana del lunes 10 de agosto y tuvo su epicentro en San José del Palmar, en el departamento del Chocó, según el Servicio Geológico Colombiano (SGC). Con una magnitud de 7,4 y una profundidad cercana a los 103 kilómetros, se sintió con fuerza en buena parte del occidente y el centro del país. Le puede interesar: En vivo: aumenta la cifra de víctimas del terremoto en Colombia: 169 muertos y 668 heridos
En Armenia, las autoridades locales entregaron un balance preliminar de 130 personas heridas, ninguna fallecida y 64 edificaciones afectadas. El alcalde James Padilla informó que no se habían registrado víctimas mortales en la ciudad y decretó toque de queda como medida preventiva mientras se evaluaban los daños.
El panorama fue muy distinto en otras zonas cercanas al epicentro. El Gobierno nacional, en cabeza del presidente Abelardo de la Espriella, declaró desastre de carácter nacional y activó el Puesto de Mando Unificado desde la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd).
Atención: Temblor en Armenia: Luego del terremoto del eje cafetero en 1999, esta ciudad se construyó nuevamente con normas de sismo resistencia. Esta es la evidencia pic.twitter.com/P9SOYtRHQG
— Jhon de VIDJCB (@vidjcb) August 10, 2026
Por qué esta vez Armenia se salvó
La comparación con 1999 es inevitable, pero conduce a una conclusión contraintuitiva: el terremoto de 2026 fue más fuerte que aquel, no más débil. Lo que cambió no fue la energía liberada, sino dónde y a qué profundidad se liberó.
El sismo del 25 de enero de 1999 tuvo una magnitud cercana a 6,2, ocurrió a unos 21 kilómetros de profundidad y su epicentro estuvo en Córdoba, Quindío, a apenas unos 16 kilómetros de Armenia. Fue superficial y cercano, la peor combinación posible para una ciudad. El de 2026, en cambio, alcanzó una magnitud de 7,4, pero se originó a unos 103 kilómetros de profundidad y a una distancia mucho mayor, en el Pacífico chocoano. Liberó más energía, pero desde tan hondo y tan lejos que, al llegar a la superficie de Armenia, la sacudida fue considerablemente menor.
Publicidad
Para entender por qué esa misma ciudad no pudo resistir hace 27 años, hay que devolverse a la tarde en que se partió en dos.
El 25 de enero de 1999: la ciudad que se cayó encima de su gente
Aquel lunes de finales de enero, Armenia se derrumbó en cuestión de segundos. El terremoto del Eje Cafetero fue, hasta hoy, el más mortal y destructivo registrado en Colombia: dejó cerca de 1.185 muertos en la región, más de 8.500 heridos y alrededor de 36.000 viviendas destruidas o inhabitables en decenas de municipios de Quindío, Risaralda, Caldas, Tolima y Valle del Cauca. Solo en Armenia murieron alrededor de 971 personas.
La cifra no se explica únicamente por el sismo. Se explica, sobre todo, por lo que estaba de pie cuando llegó. Buena parte de las construcciones que colapsaron no había sido levantada para resistir un movimiento de esa intensidad: estructuras informales, materiales frágiles, edificaciones sin cálculo sismorresistente. La ciudad no murió por el temblor; murió por lo mal que estaba construida. Esa herida quedó grabada en la memoria colectiva de Armenia como una advertencia.
La reconstrucción que blindó a la “ciudad milagro”
Aquí aparece el factor menos visible y quizá el más decisivo. Después de 1999, gran parte de Armenia tuvo que volver a levantarse desde los escombros, y esa reconstrucción se hizo bajo normas sismorresistentes, en el marco del trabajo del Fondo para la Reconstrucción y Desarrollo Social del Eje Cafetero (FOREC).
De acuerdo con Juan Francisco Correal, experto en ingeniería estructural y diseño sismorresistente de la Universidad de los Andes, la reconstrucción de la ciudad siguiendo esas normas ayudaría a explicar por qué esta vez los daños fueron menores que los de municipios vecinos que no pasaron por ese proceso. El ingeniero recuerda, además, que la cultura sismorresistente colombiana no nació en Armenia, sino tras otra tragedia: el terremoto de Popayán de 1983, que impulsó las primeras normas de construcción segura del país. Le recomendamos: Así puede ayudar desde Bucaramanga a las familias afectadas por el terremoto
A eso se sumaron otras decisiones tomadas después del desastre. Armenia fue de las primeras ciudades del país en avanzar en estudios de microzonificación sísmica, que permiten conocer cómo responde el suelo en cada sector y exigir cimentaciones acordes con el terreno. En el plano institucional, el país pasó de un modelo reactivo, atender la emergencia cuando ya había ocurrido, a uno preventivo, con la creación del sistema de gestión del riesgo y ejercicios como los simulacros nacionales.
