Gustavo Petro y Rodolfo Hernández se disputarán la segunda vuelta presidencial el 19 de junio.

Publicado por: Oscar Iván Rey Herrera
La segunda vuelta presidencial que se desarrollará el próximo 19 de junio, tendrá en contienda al líder de la izquierda política del país, Gustavo Petro Urrego, y al candidato independiente, Rodolfo Hernández Suárez, como los aspirantes a suceder Iván Duque en la Casa de Nariño.
Además: Video: Análisis de la jornada electoral de la primera vuelta presidencial
Las maquinarias políticas, que para muchos se unieron en la candidatura de Federico Gutiérrez, de la coalición Equipo por Colombia, en la que confluyeron los partidos tradicionales del país, fueron las grandes derrotada en la jornada electoral de este 29 de mayo.
Petro ganó pero no creció
Con 8.527.433 de votos (99,9% del preconteo), el líder del Pacto Histórico, coalición de los partidos de izquierda, obtuvo la mayor votación de los comicios de ayer, sin embargo, dicha votación no le alcanzó para lograr su objetivo de ganar en primera vuelta.
Según el preconteo, Petro Urrrego alcanzó el 40,32% de la votación, que aunque fue la más alta, no representó un crecimiento significativo frente a los resultados de las legislativas y consultas.
“Petro obtuvo una votación muy importante, pero no contundente, como se proponía de ganar en primera vuelta arrasando en todo el país. Él esperaba ganar en primera vuelta con más del 50%, pero solo llegó al 40%. Al parecer llegó a su techo electoral, muy parecido a su votación de hace cuatro años en segunda vuelta y lo más grave para él, es que tendrá al frente al candidato que menos le convenía: Rodolfo Hernández”, analiza el politólogo Gerardo Martínez.
Fenómeno rodolfista
Con la segunda mayor votación en la primera vuelta, la gran sorpresa de la jornada electoral la dio el santandereano Rodolfo Hernández, quien a pesar de no hacer alianzas políticas con otros candidatos, no haber participado en las consultas interpartidistas ni haber llevado listas al Senado de la República en las elecciones legislativas, alcalzó los 5.953.204 votos, 900 mil votos por encima del aspirante antioqueño Federico Gutiérrez, a quien las encuestas ubicaron siempre en el segundo lugar.
“Un fenómeno del que ya teníamos conocimiento los bumangueses y que ahora tiene un impacto nacional impresionante, con una reacción popular frente a todo lo que nos aqueja. Logró que la gente identificara que él era la esperanza frente a todo eso, haciendo que votaran en contra de la corrupción y contra la politiquería, que es lo que tiene cansado al pueblo colombiano”, agregó Martínez.
Para la investigadora del Instituto de Estudios Políticos de la Unab, Nadia Pérez, Rodolfo Hernández a través de su discurso anticorrupción logró cautivar el voto indeciso, que es clave en este tipo de elecciones.
“En las elecciones de marzo no tuvimos una medición real del fenómeno Rodolfo, ni en consultas ni en Senado. Ese voto, que no es el duro, el que vota en las consultas, ese voto que era indeciso, ese voto de descontento, Hernández logró cautivarlo, ese electorado que estaba indeciso y que no estaba cuantificado en las consultas interpartidistas de marzo”, concluyó la politóloga.
Según el preconteo, 58.875 ciudadanos votaron en blanco, lo que representó el 2,07% del total de la votación.
Lea también: “Hoy es un día de triunfo”: Gustavo Petro, tras su victoria en primera vuelta
Fallaron las maquinarias
Otra de las sorpresas de la primera vuelta presidencial corrió por cuenta de la inesperada derrota de las maquinarias políticas del país, que no lograron mover el resultado electoral hacia el candidato Federico Gutiérrez, quién encabezaba la coalición de Equipo por Colombia, alianza con varios de los partidos tradicionales del país.
Al cierre de los comicios presidenciales, Federico Gutiérrez obtuvo 5.058.009 de votos, 900 mil menos que Rodolfo Hernández y quedó por fuera de la carrera por la Presidencia de la República.
En su primera reacción tras los resultados, Fico Gutiérrez anunció su voto por Rodolfo Hernández.
“Las grandes derrotadas de esta jornada fueron las maquinarias, que funcionan muy bien en el legislativo y se mueven muy bien en las presidenciales, pero que acá fueron derrotadas por un discurso directo y que mueve emociones como el de Rodolfo. Ahora las maquinarias buscarán no quedarse sin gobernabilidad, por eso buscarán aterrizar en la candidatura con mayor opción de ganar, pero hay que ver la forma pues no es muy posible que Rodolfo cambie su discurso independiente”, consideró Gerardo Martínez.
Tocaron techo
Publicidad
Del mismo modo, la politóloga Nadia Pérez señaló que todos los candidatos que se sometieron a las consultas interpartidistas del pasado mes de marzo no lograron aumentar de manera significativa su votación con respecto a dicha contienda electoral.
“Ni Federico Gutiérrez, ni Fajardo lograron emocionar el apoyo de los electores más allá de esos votos de sus partidos o movimientos, por eso los resultados fueron muy similares a las consultas, no aumentaron significativamente. La campaña para las consultas y luego para la primera vuelta terminó pasándoles factura. Incluso, Petro no pudo superar su votación en la segunda vuelta de hace cuatro años”, afirmó Nadia Pérez.
Le puede interesar: Por primera vez Colombia supera el umbral de 20 millones de votos en unas elecciones presidenciales

Además de las maquinarias políticas, analistas también consideran perdedor al presidente Iván Duque. La victoria de dos candidatos que representan el no continuismo podría ser interpretada como un mensaje de rechazo al actual gobierno y la necesidad de un cambio frente a la actual administración.
Y es que junto al Presidente también fue derrotado su líder natural, el expresidente Álvaro Uribe Vélez, quien después de haber dominado la política colombiana por más de 20 años terminó no siendo significativo para la elección del próximo presidente.
Incluso, su apoyo resultó siendo perjudicial como él mismo lo reconoció después de las consultas interpartidistas del pasado 13 de marzo. Óscar Iván Zuluaga, el candidato de su partido, el Centro Democrático, tuvo que marginarse de la consulta del Equipo por Colombia, precisamente porque algunos de los miembros de esa coalición consideraban negativo permitirle participar en ella, y luego, Federico Gutiérrez, a quien se le llegó a identificar como su ‘candidato in pectore’, buscó distanciarse de él y aún así su cercanía pudo terminarle costando y llevándolo a perder en la primera vuelta con Rodolfo Hernández.
La derrota del candidato Sergio Fajardo, que en la primera vuelta presidencia de 2018 llegó a obtener más de 4,5 millones de votos y en esta ocasión no alcanzó a llegar al millón, es una muestra de que el centro político no logró consolidarse como alternativa en estas elecciones. Desde la realización de las consultas internas, el pasado 13 de marzo, los votantes fueron agrupándose en torno a dos candidaturas, claramente diferenciadas, de modo que la alternativa de Fajardo se fue debilitando paulatinamente hasta quedar finalmente con menos del 5% de los votos.












