Las elecciones legislativas del 8 de marzo reconfiguraron el mapa político de Santander. Mientras el Centro Democrático y el Pacto Histórico consolidaron su presencia electoral, fuerzas que durante años dominaron la política regional, como la Liga de Gobernantes Anticorrupción y el clan Aguilar, sufrieron derrotas que marcan un cambio en el equilibrio de poder en el departamento.
Publicado por: John Arias
Las elecciones legislativas del pasado 8 de marzo dejaron en Santander un mapa político renovado, con victorias que consolidan al Centro Democrático y el Pacto Histórico, pero también con derrotas contundentes que marcan el ocaso de figuras y estructuras que parecían inamovibles. El fracaso total de la Liga de Gobernantes Anticorrupción, de Rodolfo Hernández, y el debilitamiento del clan Aguilar son los capítulos más resonantes de una jornada que redefinió el equilibrio de poder en el departamento.
El resultado más llamativo de la jornada es el naufragio completo de la Liga de Gobernantes, el partido construido en torno a la figura de Rodolfo Hernández. Ni en Senado ni en Cámara de Representantes logró la colectividad obtener una sola curul, lo que constituye un fracaso para una organización que aspiraba a convertir el caudal electoral de “El Ingeniero” en representación legislativa permanente.
Como lo explicó el profesor Óscar Parra Gaitán, del Instituto de Estudios Políticos de la UNAB, no hubo ningún endoso de votos provenientes, justamente, de esa ola o movimiento de la figura personalista de Rodolfo Hernández, y eso hace que, de alguna manera, la Liga sea uno de esos grandes afectados o quemados en estos comicios electorales.
Con Luis Roberto Ordóñez como fórmula a la Cámara, José Rodolfo Hernández, hijo del exalcalde de Bucaramanga, buscaba llegar al Senado, pero su intento no tuvo éxito. Para la Liga, el mensaje de las urnas fue inequívoco: el fenómeno de Rodolfo Hernández fue personal e intransferible. “La Liga queda sin representación. Esto obedece a que los votos no son endosables, no hay una herencia de votos en el ejercicio político; el caudal electoral puede ser muy difuso, puede ser muy volátil y no necesariamente todo ese capital que tenía Rodolfo Hernández padre puede trasladarse a la Liga en su conjunto”, agregó Parra.
El profesor Camilo Cruz Merchán, profesor del Instituto de Estudios Políticos de la UNAB, añadió una lectura política adicional: la apuesta del hijo por respaldar a Vicky Dávila en la consulta, en aparente contradicción con el perfil de su padre, fue percibida como una traición al electorado rodolfista. “A nivel de Santander, hay claros perdedores. El voto de Rodolfo Hernández desaparece. El rodolfismo sin Rodolfo no puede existir”, sentenció el analista. Lea también: Elecciones 2026: Santander elige una Cámara de Representantes renovada
El ‘clan’ Aguilar se queda sin congresista
Otra de las grandes derrotas de la jornada es la de Richard Aguilar, quien aspiraba a llegar al Senado de la República por el Partido Liberal. El clan, que ha controlado durante años la Gobernación, alcaldías y escaños en el Congreso, pierde ahora también su representación legislativa, quedando sin un congresista que defienda sus intereses desde Bogotá.
El profesor Cruz Merchán interpretó el resultado como un castigo del electorado liberal a las candidaturas que responden más a apellidos políticos que a trabajo de base. “Es una derrota fuerte porque marca un camino de rechazo hacia candidatos representantes de castas políticas que no tienen estructuras políticas sólidas”, señaló. En ese mismo paquete de “delfines políticos” que no lograron capitalizar la herencia familiar incluye a María Paz Gaviria, hija del exgobernador Gaviria, quien tampoco logró curul.
Para el Partido Liberal en Santander, la derrota de Aguilar se suma a la de Jaime Durán en el Senado y la de Horacio José Serpa. El liberalismo pasó de 14 a 13 curules en el Senado. “Si se piensa en términos de representación de los santandereanos y las santandereanas, de alguna manera quedan por fuera importantes figuras del liberalismo”, señaló el analista Óscar Parra.
Publicidad
Partido Verde: victoria individual, derrota colectiva
Entre tanto, el Partido Verde en Santander presenta una paradoja: con una gran votación gana J. P. Hernández en el Senado, mientras el “Profe Ferley” se estrena en la Cámara de Representantes. Sin embargo, pierde las candidaturas de Cristian Avendaño, quien buscaba el salto de Cámara a Senado. La campaña de Avendaño, según el análisis del profesor Parra Gaitán, se quedó corta en alcance regional: para ganar una curul en el Senado se requiere votación en todo el país, no solo en la región.
El senador santandereano Fabián Díaz también fue otro de los quemados en la contienda, al igual que Carlos Felipe Parra, quien aspiraba a la Cámara de Representantes y estuvo muy cerca de los votos que obtuvo Ferley Sierra.
En el ámbito nacional, el Verde pierde a figuras emblemáticas como Angélica Lozano, Inti Asprilla y Katherine Miranda, lo que deja al partido en una posición de debilidad estructural de cara a las presidenciales y pone en evidencia la crisis del espacio político del centroprogresismo frente al avance de la izquierda unificada.
Le puede interesar: Así quedó la bancada santandereana en el Senado de la República: ¿quiénes se ‘quemaron’?
Centro Democrático y Pacto Histórico, los ganadores
En el otro extremo del tablero, el Centro Democrático emerge como el gran triunfador en la contienda por la Cámara de Representantes de Santander. Con más de 180 mil votos, fue el único partido que obtuvo dos curules en el departamento: una para Jonathan Eduardo Pineda y otra para Miguel Ángel Pinto Rueda. A nivel nacional, el partido pasó de 13 a 17 curules en el Senado, consolidándose como la principal fuerza de oposición al gobierno de Gustavo Petro.
Óscar Villamizar también figura como uno de los ganadores santandereanos del partido en el Senado, apoyado en un capital electoral preexistente y en la fuerza que le imprimió la consulta interna. “La tradición de voto a la centroderecha en Santander, particularmente en el área metropolitana, lo lleva a obtener esta curul”, explica el politólogo Óscar Parra.
El Pacto Histórico también festeja. En la Cámara de Santander, Camilo Alfonso Torres logró una curul, en un departamento históricamente inclinado hacia la centroderecha. “El Pacto Histórico estuvo muy cerca de obtener dos curules y estuvo cerca de dejar por fuera al Partido Verde. Camilo Torres hizo una buena campaña en el departamento, pero particularmente en el Magdalena Medio, en Barrancabermeja. Además, fue apoyado por la gran estructura del Pacto Histórico y, de alguna manera, también respaldado por unos buenos resultados que ya había tenido en la consulta interna del partido que se hizo en octubre de 2025”, detalló Óscar Parra.
Publicidad
Para Camilo Cruz, la izquierda tradicionalmente no tenía arraigo territorial, incluso en Santander. “Si bien hace 4 años la curul de Cámara que obtuvo el Pacto Histórico era una curul sorpresiva, más por arrastre de la figura de Gustavo Petro, había dudas de si esto se iba a mantener. Pero en esta ocasión logra entrar una figura con reconocimiento y experiencia política departamental. Entonces, muestra un camino que se ha ido consolidando en la izquierda”.
En el Senado, Laura Cristina Ahumada García se convirtió en la representante del Pacto por el departamento. A nivel nacional, la coalición de gobierno casi duplicó su votación frente a 2022 y pasó de 20 a 25 curules en el Senado.
El panorama nacional: reconfiguración de fuerzas
En el mapa del Senado para el período 2026-2030, los grandes ganadores son el Pacto Histórico (25 curules) y el Centro Democrático (17 curules). Los perdedores más visibles son el Partido Conservador, que cae de 15 a aproximadamente 10-11 curules, una de las cuales logró salvar Luis Eduardo Díaz Mateus gracias a su capital electoral. Otro derrotado es Cambio Radical, que pasa de 10 a unas 6 curules.
“Otro caso es el de Nelson Javier López, de coalición entre Cambio Radical y ALMA. Podemos decir que es uno de los ganadores, pero el partido en sí mismo es perdedor, porque pierde casi seis curules dentro del Senado. Finalmente, en la coalición de MIRA, Nuevo Liberalismo y Dignidad y Compromiso hay una ganadora por Santander, que es Jennifer Pedraza, que alcanza su curul con lo mínimo, pero que logra estar justamente en el Senado”, recordó el profesor Parra.
Publicidad
Una sorpresa es Salvación Nacional, que recuperó su personería jurídica hace pocos años y logra cerca de tres curules. De hecho, en Bogotá, Salvación le arrebata la curul al Partido Conservador en la Cámara, marcando un cambio simbólico en esa ciudad. “Salvación Nacional al día de hoy alcanza a entrar; es un partido minoritario, pero es muestra del poder electoral que tiene la figura de Abelardo de la Espriella. Creo que es una de las grandes sorpresas”, comentó el investigador Cruz Merchán.
Entre los perdedores nacionales figuran Miguel Polo Polo, quien perdió la curul afro; Lina Garrido, representante que ganó visibilidad mediática con sus críticas al gobierno pero no logró traducirla en votos; y el expresidente Álvaro Uribe, que ocupaba el puesto 25 en la lista cerrada del Centro Democrático y no alcanzó curul. En su opinión, Cruz considera que “si bien Álvaro Uribe se puso como parte de la lista, él se ubicó en un lugar en donde evidentemente la expectativa de él no era entrar, sino arrastrar con su popularidad la votación”.
