Con el 100 % del preconteo, la Registraduría dio como ganador a Elkin Reyes como alcalde de Oiba, Santander. En el Consejo Nacional Electoral había una ponencia que pedía revocar su inscripción.
Con 3.706 votos, de los 6.076 depositados en las urnas, la Registraduría Nacional del Estado Civil dio como ganador a Elkin Reyes como alcalde de Oiba, Santander, en las elecciones atípicas del pasado domingo 18 de mayo.
La jornada electoral se dio toda vez que en 2024 tanto el Tribunal Administrativo de Santander (primera instancia) como la Sección Quinta del Consejo de Estado (segunda instancia) confirmaron la nulidad de su credencial al ratificar que incurrió en trashumancia electoral o ‘trasteo de votos’.
Luego de confirmarse su nulidad, Elkin Reyes volvió a inscribirse como candidato, en un hecho que para abogados y expertos en el tema sería contrario a la ley, toda vez que se podría interpretar como una ‘reelección’ en menos de 12 meses. Esto debido a que hasta febrero fue ordenador del gasto, autoridad administrativa y ocupó el mismo cargo el cual buscó el pasado domingo. Además: Reforma pensional ‘pende de un hilo’: ponencia en la Corte Constitucional pide tumbarla
Por ese hecho, en el Consejo Nacional Electoral, CNE, cursaba una demanda que pedía revocar su candidatura a la Alcaldía de Oiba. La ponencia del magistrado Altus Alejandro Baquero, que se quedó lista para firmas, pedía revocar la inscripción de Elkin Reyes.
“Revóquese la inscripción de la candidatura del ciudadano Elkin Alfonso Reyes Plata, quien aspira a la Alcaldía de Oiba, Santander, para las elecciones a celebrar el 18 de mayo, con el aval del Partido de la ‘U’, de conformidad con la parte emotiva del presente acto administrativo", dice el documento al que tuvo acceso esta redacción, pero que no fue debatido por la sala.
Fuentes bien enteradas del proceso en contra del ahora reelegido alcalde de Oiba afirmaron a Vanguardia que a ‘todas luces’ su aspiración era inviable, debido a que estaba aspirando a un cargo en menos de 12 meses de haber sido autoridad administrativa y ordenadora del gasto.
El pasado miércoles, la sala del Consejo Nacional Electoral estaba lista para debatir y votar la ponencia de Altus Baquero. Sin embargo, la magistrada del Partido de la ‘U’, el mismo que avaló la aspiración de Reyes, Maritza Martínez, fue clave en la dilación del proceso de revocatoria, según varias fuentes consultadas por Vanguardia incluso al interior del Consejo Nacional Electoral.
Publicidad
Martínez pidió tiempo - un plazo de 24 horas - para conocer todo el proceso en contra del candidato Elkin Reyes, y así poder tomar una decisión sobre la ponencia del magistrado Altus Baquero. Con los tiempos apretados en el mismo Consejo Nacional Electoral, el tarjetón quedó viable para que los votantes pudieran elegir entre Fredy Galvis (Partido Liberal, Conservador, Cambio Radical, Centro Democrático y Liga de Gobernantes Anticorrupción), Nicolás Landazábal (Gente en Movimiento) y, por supuesto, Elkin Reyes (Partido de la ‘U’).
¿Qué puede pasar ahora con la elección de Elkin Reyes?
Al celebrarse las elecciones atípicas en Oiba, Santander, y saliendo el candidato Elkin Reyes victorioso, el Consejo Nacional Electoral, CNE, perdería la competencia respecto a la ponencia del magistrado Baquero.
“No pasa nada. Fue elegido Elkin Reyes y el que no esté de acuerdo debe demandar ante la Justicia Administrativa”, afirmó a Vanguardia el exmagistrado del Consejo Nacional Electoral y exrepresentante a la Cámara, César Lorduy.
Para el exmagistrado, que renunció en diciembre a su curul en el CNE, las competencias de este órgano sobre las revocatorias no van más allá. Es decir, solo van hasta antes de las elecciones. “Las competencias del Consejo Nacional Electoral sobre revocatorias de candidaturas es hasta un día antes de las elecciones”, reiteró Lorduy a esta redacción.
En un sentido, similar opinión tuvo el analista político John Mario González, quien considera que este caso de Oiba, Santander, tal vez no tenga precedente en Colombia, lo que puede llevar a errores en la interpretación de la jurisprudencia. Además: Pese a alertas de inhabilidad, Elkin Reyes volvió a ser elegido como alcalde de Oiba
“Seguramente no haya casos similares. Me temo que el CNE, antes de actuar en derecho, pues termina sumergido en las presiones políticas y en el capricho de la interpretación jurídica. Me imagino que ni jurisprudencia hay para que el CNE navegue para la interpretación jurídica. Pensaría yo que el CNE no tiene facultades para frenar la posesión del alcalde porque sería prevaricato”, afirmó González.
Publicidad
Según González, si su reelección como alcalde de Oiba no caló bien en algunos sectores, deberían tomarse las medidas necesarias y radicar una nueva demanda de nulidad electoral que deberá resolver el Consejo de Estado.
“El interesado debería demandar por vía del Consejo de Estado. Aún así, me temo yo, que el CNE es un órgano que la mayoría de las veces está muy por debajo de las expectativas en aplicación del derecho, por presiones políticas y decisiones partidistas”, puntualizó el analista.
Debido a que todavía la Registraduría no ha emitido el formulario E26 en el cual queda constancia y en firme la elección de Elkin Reyes como Alcalde de Oiba, Santander, no se instaurarán por el momento las demandas de nulidad electoral. Sin embargo, esta redacción conoció que ya se están preparando los documentos con los cuales buscarán anular su ‘reelección’.
