Hugo Aguilar, Richard Aguilar y Mauricio Aguilar tienen procesos judiciales por hechos de corrupción cuando fueron gobernadores de Santander.
La otrora poderosa casa Aguilar, que logró poner tres gobernadores en Santander, pasó de ser un Clan a tener a sus tres miembros más visibles - incluyendo al barón electoral Hugo Aguilar - respondiendo ante la Fiscalía Delegada ante la Corte Suprema de Justicia por hechos de corrupción.
El auge del Clan Aguilar arrancó luego de que Hugo Aguilar se retirara de la Policía Nacional. Fue candidato al Concejo de San Gil, diputado de Santander y una de las principales caras del extinto partido Convergencia Ciudadana o PIN, donde militaron varios personajes condenados por parapolítica.
Fue aliado de los paramilitares, quienes lo apoyaron para ser Gobernador de Santander, según confesó a las autoridades. Pagó una condena de nueve años por concierto para delinquir, pero tras su salida de la cárcel ha seguido compareciendo ante las autoridades.
Esta semana la Fiscalía pidió audiencia para imputarle los delitos de contrato sin cumplimiento de requisitos legales y peculado por apropiación a favor de terceros, los cuales están relacionados con un contrato por $650 millones cuyo objeto era ‘apoyo financiero por parte del departamento a la fundación para ejecutar el proyecto de apoyo para la adquisición de regalos para la celebración del aguinaldo feliz de los niños del departamento’.
En abril de este año el ‘barón’ electoral del Clan logró salir victorioso en primera instancia en la Corte Suprema de Justicia, que lo absolvió de los delitos de contrato sin cumplimiento de requisitos legales y peculado por apropiación, en convenios suscritos entre su Gobernación y Panachi, que fue creado, según él mismo, como cuota burocrática para los paramilitares.
Richard Aguilar: ¿con intenciones electorales?
La casa Aguilar logró ganar una jornada electoral más y Richard Aguilar Villa salió electo Gobernador de Santander para el periodo 2012 - 2015, en el cual, según la Fiscalía Delegada ante la Corte Suprema de Justicia, habría tenido varias irregularidades en la contratación.
En 2021 el escrito de acusación en contra de Aguilar Villa lo señaló de incurrir en los delitos de concierto para delinquir, contrato sin cumplimiento de requisitos legales, interés indebido en la celebración de contratos y peculado por apropiación.
Publicidad
El proceso penal en contra del heredero del Clan Aguilar estaba relacionado con seis contratos: Uno para reforzar el estadio de fútbol Américo Montanini, anteriormente Alfonso López, y hacer adecuación de piscinas y un coliseo, de 2014 y con un valor de $15.278 millones más un contrato de interventoría con una adición reconocida por más de $6.700 millones. Otro contrato más fue para mejorar y rehabilitar un corredor agroforestal que fue entregado a una Unión Temporal en la que era empleado un primo de Hugo Aguilar. Un contrato de obras en el corredor vial San Gil- Charalá de septiembre de 2014 y finalmente un contrato para la construcción del tercer carril de la vía Bucaramanga- Floridablanca, también de septiembre de 2014.
En julio de 2021, cuando era senador de la República por Cambio Radical, la Corte Suprema de Justicia ordenó su captura en medio del proceso judicial en su contra. Sin embargo, en noviembre de 2022 recobró la libertad, pero el proceso penal sigue vigente toda vez que no se le ha hallado ni culpable, pero tampoco inocente.
Mauricio Aguilar, el último del Clan Aguilar
Al igual que su papá Hugo Aguilar y su hermano Richard Aguilar, Mauricio Aguilar Hurtado también logró llegar a la Gobernación de Santander. Pero también tiene un proceso judicial en su contra por los presuntos delitos de interés indebido en la celebración de contratos y peculado por apropiación a favor de terceros.
En 2024 fue imputado por la Fiscalía por el polémico plan de medios de 2021, que operó el Canal TRO.
Además: Exgobernador Mauricio Aguilar no se allanó a los cargos que le imputó la Fiscalía
Para la Fiscalía General de la Nación, el exgobernador habría incurrido en falta de planeación y también hubo presuntas anomalías en el convenio entre la Gobernación y el medio de televisión regional.
Publicidad
Según el informe presentado por el Fiscal 11 delegado ante la Corte Suprema de Justicia, "no se realizó un estudio mínimo y aceptable sobre la necesidad y la forma adecuada desde el punto de vista normativo, de estructurar los aspectos esenciales del futuro convenio”.
La Fiscalía aseguró que se suscribieron contratos con empresas propiedad de los padrinos de matrimonio del exgobernador y una de las hijas de estas personas.
