Aunque estaba previsto que el próximo 23 de julio se eligiera el nuevo del director de la CAS, un juez suspendió el proceso. Conozca las razones.
Publicado por: Redacción L R
El camino por elegir director de la Corporación Autónoma Regional de Santander, CAS, tiene un nuevo capítulo.
En la tarde del viernes, 18 de julio, el Juzgado Tercero Administrativo Oral de San Gil notificó la suspensión del proceso de elección del director de la CAS, que estaba programado para el miércoles 23 de julio.
En un auto de tres páginas, el juez Hugo Andrés Franco notificó de la decisión al gobernador de Santander, Juvenal Díaz Mateus, presidente del Consejo Directivo de esa entidad ambiental.
La decisión fue tomada como fallo de una acción de tutela interpuesta por Jesús Antonio Castro González, asesor del Ministerio de Ambiente y delegado de esa entidad en el Consejo directivo de la CAS. Lea los detalles: Aplicando modificación a estatutos, la otra semana el consejo directivo de la CAS elegiría director
Dicho asesor interpuso la tutela alegando la presunta vulneración de los derechos fundamentales “al derecho de petición y el debido proceso”.
Como reportó Vanguardia, Castro González había solicitado respuestas a la directora interina de la CAS, Gloria Milena Durán Villar, sobre la modificación a los estatutos para el proceso de elección del director.
Una de las claves de esta ‘pulso’ es el artículo 56 de los estatutos que se aprobaron en noviembre de 2024.
Dicho artículo estableció que “en caso de faltas temporales del Director General, el Consejo Directivo designará un Director encargado, quien deberá ser un funcionario de nivel directivo o asesor de la Corporación”.
Publicidad
Como documentó este medio, uno de los cuestionamientos es que el nombre del nuevo director de la CAS saldría de la baraja de directivos o asesores de la Corporación.
En abril de este año, Raúl Durán renunció irrevocablemente a la dirección de la CAS, luego de una extenso proceso judicial que tuvo decisiones del Consejo de Estado.
Con la decisión de la justicia queda ‘congelada’ la posibilidad de elegir en propiedad quién será el funcionario que tendrá a cargo la entidad ambiental que tiene jurisdicción en 74 de los 87 municipios del departamento.
