Expertos consultados por Vanguardia afirmaron que los valores de estos contratos registran sobrecostos y que, en el país, la raqueta más costosa cuesta $2 millones 500 mil, “nunca $4 millones o más dinero...”.
Publicado por: Redacción Política
Después de cuatro años, la Procuraduría Regional de Juzgamiento de Santander emitió fallo sancionatorio, de primera instancia, en contra de cinco exfuncionarios y contratistas del Indersantander, por incurrir en irregularidades contractuales para la adquisición de elementos deportivos en 2022, entre ellos, las polémicas raquetas de tenis.
El Ministerio Público impuso 15 años de sanción a la exasesora jurídica, Mayra Alejandra Téllez Romero; 10 años al entonces director, Pedro Belén Carrillo Cárdenas; nueve años a los profesionales universitarios, Ramiro Andrés Pabón Martínez y Raúl Enrique Gutiérrez Torres; y ocho años al profesional universitario, Miguel Ángel Remolina Muñoz.
Vanguardia consultó con expertos en tenis, como técnicos deportivos, quienes afirmaron que “la raqueta más costosa en la actualidad cuesta dos millones 500 mil pesos, nunca, pero nunca, podría valer una raqueta 12 millones de pesos”, como voces de manera reciente han afirmado en relación con este polémico caso.
“La entidad comprobó que los disciplinados participaron en distintas etapas del proceso contractual pese a las inconsistencias en la planeación, elaboración de estudios previos y definición de costos y control de ejecución del bilateral, lo cual afectó el principio de transparencia y la correcta gestión de los recursos públicos de los santandereanos”, afirmó la Procuraduría, haciendo referencia al Contrato número 341 de 2022, celebrado para fortalecer programas deportivos en Santander. Además: Unidad Investigativa | ‘Carrusel’ de contratos en el Indersantander
El Ministerio Público señaló que los mencionados incurrieron en presuntas irregularidades en la planeación contractual, por indebida modalidad de contratación y deficiencias en la planeación, por sobrecostos en los implementos deportivos.
“En el contrato celebrado el 6 de mayo de 2022 entre Indersantander y la Corporación Soluciones Técnicas Agropecuarias y Ambientales (SOTEA) por cerca de $500 millones, se investigan supuestos sobrecostos en la adquisición de raquetas de tenis por valor de $4’000.000 cada una, y bolas para la práctica del mismo deporte por un valor unitario de $260.000”, afirmó la Procuraduría en diciembre de 2022, cuando se dio la apertura al proceso disciplinario en el Indersantander.
Denuncias en la Asamblea de Santander
En 2022, justo a mitad de la Gobernación de Mauricio Aguilar Hurtado, la Asamblea de Santander fue escenario de un fuerte debate en contra del entonces director del Indersantander, Pedro Belén Carrillo Cárdenas, por las presuntas irregularidades cometidas en el contrato para la compra de raquetas y pelotas de tenis, por un valor cercano al medio billón de pesos.
Publicidad
En la Duma, quien tomó la palabra fue el entonces diputado de la Alianza Verde, Ferley Sierra.
“El clan Aguilar sigue raspando la olla. Compran raquetas a $4 millones y todavía tienen el descaro de sacar pecho por eso. Lo peor es que la Esal contratada no tiene la idoneidad para ejecutar el contrato. Pero lo más absurdo es que ese modus operandi es pan diario”, afirmó en su momento Sierra.
De acuerdo con la denuncia de Sierra, el Indersantander habría adquirido raquetas por valor individual de $3.800.000, pero al buscar dichos implementos en las páginas oficiales de las marcas como Wilson, se encontraron referencias con valores inferiores a $1.500.000, según afirmó. Además: Unidad Investigativa: pliegos de cargos, por “faltas gravísimas” en Indersantander
En medio de las denuncias, el entonces corporado de la Asamblea reveló que la Corporación Soluciones Técnicas Agropecuarias y Ambientales (SOTEA), que se había ganado el contrato para suministrar los elementos deportivos, no contaba con la idoneidad para ejecutar el objeto contractual con el Indersantander, argumentando que su misión era la ayuda agropecuaria a comunidades campesinas y étnicas de esa zona del país.
Así lo advirtió en su momento el Comité de Transparencia por Santander, al señalar que el cuestionado contrato fue adjudicado a una corporación que no tendría capacidad para la ejecución.
Según el registro mercantil de la Corporación Soluciones Técnicas Agropecuarias y Ambientales (SOTEA), entidad sin ánimo de lucro y de carácter gremial, tiene como objeto social “generar, fomentar, desarrollar soluciones y capacidades productivas, agropecuarias, ambientales, sociales y alianzas estratégicas con enfoque diferencial para fortalecer a las comunidades étnicas y rurales a través de innovaciones técnicas, agrícolas, pecuarias, ambientales y sociales, a fin de promover el uso sostenible de los recursos naturales para un desarrolla inclusivo en Colombia”, es decir, nada relacionado con el deporte.
Publicidad
A mediados de diciembre de 2022, luego de un informe de auditoría de la Contraloría de Santander, en ese momento bajo la administración de Blanca Luz Clavijo (cuota del cuestionado empresario Fredy Anaya Martínez), el gobernador de ese momento, Mauricio Aguilar Hurtado, pidió la carta de renuncia de Pedro Belén Carrillo Cárdenas como director del Indersantander, a raíz del escándalo de las raquetas y las pelotas de tenis. Además: Unidad Investigativa | Los certificados ‘fantasma’ en el cuestionado contrato de las raquetas del Indersantander
De manera reciente se conocieron declaraciones en el sentido de que una raqueta podría costar doce millones de pesos por unidad, de acuerdo con “estudios en ciencia aplicada al deporte”. Frente a esta premisa, Vanguardia consultó con expertos en tenis, como técnicos deportivos, quienes afirmaron que “la raqueta más costosa en la actualidad cuesta dos millones 500 mil pesos, nunca, pero nunca, podría valer una raqueta 12 millones de pesos”, como voces de manera reciente han afirmado en relación con este polémico caso.
