El presidente publicó un escrito en el que cuestionó a la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) y puso en duda si los recursos destinados a la entidad han sido proporcionales a sus funciones y resultados.
Publicado por: Colprensa
El presidente Abelardo de la Espriella publicó un manifiesto sobre las decisiones que se han planteado durante su Gobierno frente al futuro presupuestal de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP).
Cabe recordar que el senador Enrique Gómez, de Salvación Nacional y hermano del ministro de Hacienda, Miguel Gómez, propuso recientemente trasladar $100.000 millones de esta entidad al Consejo Superior de la Judicatura.
Por tal motivo, radicó dos proposiciones en el marco de la discusión del Presupuesto General de la Nación para 2027, las cuales fueron recibidas favorablemente por el primer mandatario. En su escrito, De la Espriella cuestionó los recursos que ha recibido la JEP y planteó si estos son proporcionales a las funciones que cumple y a los resultados obtenidos.
La JEP había solicitado $947.642 millones para su presupuesto de 2027, pero el proyecto de Presupuesto General de la Nación le asignó $821.803 millones, una diferencia de $125.839 millones frente a lo solicitado.
A esta discusión se suma la propuesta de trasladar $100.000 millones de los recursos destinados a la JEP hacia la Rama Judicial ordinaria. Si esta proposición es aprobada, la entidad quedaría con un presupuesto de $721.803 millones.
Sin embargo, el magistrado Alejandro Ramelli, presidente de la JEP, cuestionó las iniciativas respaldadas por el Gobierno de Abelardo de la Espriella y advirtió sobre sus posibles efectos en la independencia y el funcionamiento de la jurisdicción.
El 18 de septiembre, Ramelli envió una comunicación a los fiscales adjuntos de la Corte Penal Internacional (CPI) para poner en su conocimiento las iniciativas que avanzan en el Congreso.
