La providencia declaró la pérdida de investidura con fundamento en la causal establecida en el numeral 5 del artículo 183.
Publicado por: Redacción Vanguardia
El Consejo de Estado decretó la pérdida de investidura del exsenador Iván Leonidas Name Vásquez, al considerar probado el tráfico de influencias relacionado con el trámite de la reforma pensional cuando ocupaba la Presidencia del Senado.
La decisión fue adoptada este viernes 25 de septiembre por la Sala Especial de Decisión 24 del Consejo de Estado, en primera instancia. El fallo establece que Name actuó de manera consciente y voluntaria para influir en el trámite de la iniciativa del Gobierno.
Más noticias: Mujer murió en Bogotá tres días después de una bichectomía: investigan el caso
La providencia declaró la pérdida de investidura con fundamento en la causal establecida en el numeral 5 del artículo 183 de la Constitución Política, correspondiente al tráfico de influencias debidamente comprobado.
Sin embargo, la decisión todavía puede ser apelada ante la Sala Plena de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado. Por esa razón, el fallo aún no está en firme.
¿Qué encontró el Consejo de Estado?
Según la decisión, el caso estuvo relacionado con la actuación de Name como presidente del Senado durante el periodo 2023-2024 y con las gestiones para favorecer el trámite de la reforma pensional.
Más noticias: Ataque en Ábrego deja dos policías muertos y activa recompensa de $50 millones
Publicidad
La Sala analizó, entre otros elementos, la relación que Name mantenía con funcionarios del Gobierno, así como los testimonios de Olmedo López y Sneyder Pinilla, quienes estuvieron al frente de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD).
De acuerdo con lo expuesto en la providencia, los recursos de la UNGRD habrían sido utilizados para entregar una dádiva a Name. La Sala estableció una relación entre ese beneficio y las actuaciones que el entonces presidente del Senado realizó en el Congreso.
El Consejo de Estado también señaló que Carlos Ramón González, quien para ese momento era director del Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre), tenía una relación política y frecuente con Name y había conversado con él sobre las dificultades para avanzar con las reformas del Gobierno, entre ellas la pensional.
Más noticias: Proyecto de Ley que busca recorte presupuestal a la JEP fue radicado
La actuación de Iván Name en el Senado
La Sala consideró que Name utilizó su posición como presidente del Senado y su capacidad para dirigir las sesiones plenarias con el propósito de favorecer el trámite de la reforma pensional a cambio de un beneficio personal.
La providencia también analizó las ocasiones en las que Name cedió la Presidencia del Senado durante sesiones relacionadas con el trámite de la reforma y consideró que esa conducta hizo parte de los hechos examinados.
