Ante la falta de una queja o denuncia formal, el CNE no abordará en sala plena la supuesta violación de la veda electoral por parte de la campaña de Iván Cepeda.
Publicado por: Redacción Política
El Consejo Nacional Electoral (CNE) anunció que no abordará en su sala plena el caso del candidato Iván Cepeda, señalado por algunos sectores políticos de incurrir en una supuesta violación a las normas de proselitismo durante la actual semana de veda.
La decisión responde de manera directa a la ausencia de quejas o denuncias radicadas formalmente ante el organismo rector.
Sin denuncias formales: El CNE se mantiene al margen del caso Cepeda
El presidente del CNE, el magistrado Cristian Quiroz, fue enfático en señalar que la institución judicial-administrativa no puede actuar de oficio ante rumores del debate político: “Al día de hoy no ha llegado ninguna solicitud de investigación o denuncia sobre este tipo de acciones. Una vez llegue, la sala plena tomará las investigaciones y tomará las decisiones correspondientes”. Lea: Benedetti defiende a Petro y ministros ante investigaciones por participación en política
Garantías y blindaje legal ante posibles recusaciones por campaña de Cepeda
El magistrado Quiroz también aclaró que ningún miembro del tribunal electoral emitirá juicios de valor o declaraciones de fondo sobre la situación de la campaña de Cepeda.
Esta postura busca blindar la imparcialidad del proceso y evitar que los consejeros deban declararse impedidos o sean recusados en el corto plazo si la denuncia llega a presentarse de manera formal. Además: Elecciones en Colombia 2026: Cómo evitar fraudes y estafas digitales, según expertos
Asimismo, ante las dudas sobre el alcance del poder de la corporación, el directivo recordó el carácter de la institución en el ordenamiento jurídico colombiano.
Por un lado se refirió a sanciones administrativas, donde el CNE tiene la facultad exclusiva de imponer multas o castigos de orden administrativo. Igualmente el organismo no opera como un juez de la República, por lo que carece de competencias para restringir derechos fundamentales o libertades particulares de los aspirantes.
Iván Cepeda sigue en eventos públicos de campaña burlando las normas electorales. https://t.co/2ohqgcAWPM
— Sebastián Nohra (@SebastianNohra) May 27, 2026
El debate sobre la veda: ¿Qué reuniones están permitidas?
La controversia se originó tras dos reuniones celebradas el pasado lunes por el equipo de campaña de Iván Cepeda, las cuales fueron calificadas por sus opositores como una infracción a los tiempos legales de campaña. No obstante, la normativa electoral colombiana traza una línea clara entre los tipos de eventos permitidos en la recta final hacia las urnas. Además: ¿Violó la ley electoral? Investigan a Petro por presunta participación política
Publicidad
La ley prohíbe de forma tajante el llamado a eventos masivos en plazas, calles o lugares públicos con acceso libre para hacer proselitismo. Sin embargo, las campañas mantienen el derecho de organizar reuniones privadas, en recintos cerrados e incluso mediante el uso de invitaciones directas, las cuales pueden celebrarse legalmente hasta el día anterior a los comicios.
He denunciado ante el Consejo Nacional Electoral la campaña de Aída Quilcué e Iván Cepeda por realizar eventos de cierre fuera de los tiempos legales, violando el artículo 6 del Decreto 0188 de 2026.
— Juan Martín Bravo C. (@juanmartinbc) May 26, 2026
Convocan públicamente un “cierre de campaña” mientras se saltan la ley y las… https://t.co/D9OPmNSfTy pic.twitter.com/U3hJ2e1Tfb
El ministro del Interior, Armando Benedetti, respaldó esta interpretación legal y salió al paso de los cuestionamientos con declaraciones contundentes: “Lo que hay es puro mito, pura ignorancia. Lo que no se puede hacer es manifestación en un espacio público; en un espacio cerrado usted puede hacer hasta el día anterior una manifestación y aún más si es con invitación”.
#Colombia 🗳️🗣️ Desde Magdalena, el ministro del Interior, Armando Benedetti, defendió los eventos públicos de campaña del candidato Iván Cepeda y afirmó que las críticas a estas actividades responden a “ignorancia” sobre la ley.
— Vanguardia (@vanguardiacom) May 27, 2026
El funcionario aseguró que quienes cuestionan… pic.twitter.com/mevZHrKPQD
Entre tanto, la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes abrió una investigación penal de oficio contra el presidente Gustavo Petro por una presunta intervención en política relacionada con el proceso electoral. Puede leer: Claudia López denunció a Gustavo Petro por presunta intervención electoral
La decisión, conocida este martes 26 de mayo a través de un documento oficial, se produjo tras las recientes declaraciones y publicaciones en redes sociales del mandatario sobre las elecciones presidenciales que se celebrarán el próximo domingo. Incluso, la candidata de centro, Claudia López, lanzó fuertes cuestionamientos contra Petro y anunció que presentó una denuncia formal penal y disciplinaria contra el mandatario por presunto abuso de poder, indebida participación en política y violencia política desde el Gobierno nacional contra su candidatura.
