Una investigación del ICP y la Fundación Colombia 2050 detectó 504 puestos con votaciones atípicas en zonas con presencia de grupos armados, alertando sobre posible constreñimiento al elector en la reñida segunda vuelta presidencial.

Publicado por: Redacción Política
Mientras avanza el conteo oficial definitivo de la segunda vuelta presidencial que mantiene bajo el preconteo a Abelardo De La Espriella a la cabeza con 12,9 millones de votos frente a los 12,7 millones de Iván Cepeda, una seria denuncia sectorial sacude la legitimidad del proceso en la ruralidad.
Con el 99,9% del preconteo, De La Espriella sumó 49,7% de apoyos por casi el 48,7% de Cepeda, que no reconoció la derrota a la espera del escrutinio oficial tras la segunda vuelta presidencial realizada el pasado domingo 21 de junio, donde más de 25 millones de ciudadanos ejercieron su derecho al voto. Del censo total, la participación experimentó un crecimiento histórico frente a las elecciones de 2022
El Instituto de Ciencia Política (ICP), en un trabajo conjunto con la Fundación Colombia 2050, reveló la existencia de patrones de “voto fusil” o voto constreñido en al menos 504 puestos de votación ubicados fuera de Bogotá. Le interesa: A horas del veredicto final: ¿Qué hace falta para declarar a Abelardo De La Espriella nuevo presidente de Colombia?

De acuerdo con las declaraciones entregadas a Mañanas Blu por Carlos Augusto Chacón, director del ICP, las alarmas se encendieron tras analizar el comportamiento electoral en las regiones periféricas. Lea: Abelardo De La Espriella tendrá que componer mayorías en el Congreso
El informe arrojó niveles de riesgo extremo y comportamientos estadísticos atípicos que coinciden de forma exacta con los mapas de control territorial de organizaciones criminales y las alertas tempranas emitidas previamente por la Defensoría del Pueblo y la Misión de Observación Electoral (MOE).

Radiografía de las cifras y la metodología de las elecciones en Colombia
La investigación técnica puso bajo la lupa un universo de 361.313 sufragios distribuidos en zonas de alta complejidad de orden público, hallando variables matemáticas que rompen la lógica del comportamiento electoral tradicional. Además: ¿Qué puede pasar entre el preconteo y el escrutinio presidencial?
Se catalogaron así los puestos que registraron una participación masiva superior al 90 % (o inferior al 15 %) y donde se evidenció un dominio absoluto de un solo candidato ganador en el percentil 90, logrando votaciones superiores al 83,62 %.

Sumado a ello, más de 200 veedores en el terreno reportaron restricciones a la movilidad, carnetización forzada de la población y la exigencia del certificado de votación bajo la amenaza de “sanciones o multas en dinero y hasta en bultos de cemento”. Se recomienda: Quién es Ana Lucía Pineda, la empresaria que se perfila como primera dama de Colombia
Publicidad
El mapa de la atipicidad se concentró de forma crítica en el litoral Pacífico (Chocó, Cauca, Nariño), Putumayo, la Amazonía, la Orinoquía (Guaviare, Caquetá), el Catatumbo (Norte de Santander) y subregiones de Antioquia, Sucre, Córdoba, Bolívar y Meta.

Presunta interferencia en el marco de la ‘Paz Total’
La denuncia incluyó relatos específicos de interferencia armada directa. Chacón citó como ejemplo crítico lo ocurrido en el municipio de Yondó, Antioquia, donde el pasado 20 de junio —un día antes de las elecciones— presuntos integrantes del Ejército de Liberación Nacional (Eln) habrían convocado a reuniones comunitarias obligatorias con el fin de direccionar e imponer el voto en favor de la candidatura de Iván Cepeda. Más noticias: “No hay modificaciones de actas electorales”: registrador a Petro sobre las supuestas inconsistencias
Según el director del ICP, estas estructuras criminales ejercieron presiones indebidas al ver en la continuidad de la política de ‘paz total’ una alternativa idónea para seguir fortaleciendo sus economías ilícitas y su control territorial durante el próximo cuatrienio.

No obstante, Chacón enfatizó que el espíritu del informe no busca anular o estigmatizar el voto rural, sino visibilizar que miles de ciudadanos en la periferia continúan siendo víctimas activas de la coacción armada en las urnas. Otras noticias: Voto en el exterior, clave para victoria de Abelardo De La Espriella: así quedaron los resultados
Por su parte, la campaña de Cepeda mantiene sus propios reparos institucionales, sumando ya más de 57.000 reclamaciones ante las comisiones escrutadoras debido al estrecho margen de 0,96% que define la Presidencia.














