La única solución ahora es que cada una de las juntas que no participó dentro del proceso electoral envié una carta a la Casa de Participación de Santander solicitando elecciones extemporáneas y explicando cuál fue el motivo por el que no lo hicieron en la jornada del 26 de abril.
Publicado por: Jorge Rios
Las elecciones de las nuevas mesas directivas de las Juntas de Acción Comunal de San Gil estuvieron marcadas por una baja participación de las organizaciones barriales.
De acuerdo con las cifras suministradas por Asojuntas San Gil, solo el 50 % de las juntas del municipio realizaron la elección de sus nuevos dignatarios, en una jornada que se cumplió en todo el país el pasado 26 de abril.
Mónica Guerrero, presidenta de la organización, expresó que esta era una situación que ya se había advertido y que, desafortunadamente, terminó ocurriendo. Según dijo, el resultado deja en entredicho la capacidad del sector comunal para articular esfuerzos durante los próximos años.
Según el reporte de Asojuntas, las más cumplidas fueron las juntas de las zonas rurales. De las 37 registradas, 28 habrían participado en el proceso democrático. En el casco urbano, la realidad es más preocupante: de las 69 juntas que cuentan con personería jurídica, solo 25 reportaron elecciones.
Desde Asojuntas mantienen la alerta sobre el riesgo que tienen al menos el 20 % de las orgnizaciones comunales de perder la personería jurídica.
De acuerdo con estos indicadores, de las 106 Juntas de Acción Comunal existentes en San Gil, la elección de nuevos dignatarios se realizó en 53.
Otro tema que se debe tener en cuenta es que todos los procesos deben ser validados por la Casa de Participación Ciudadana de Santander. En medio del desconocimiento de la ley y de los trámites, algunos procesos suelen terminar anulados y deben repetirse, afirmó Guerrero.
La salida ahora es que cada una de las juntas que no participó en el proceso electoral envíe una carta a la Casa de Participación Ciudadana de Santander para solicitar elecciones extemporáneas y explicar cuál fue el motivo por el que no realizó la jornada el 26 de abril.
Publicidad
Justamente, la desinformación sería una de las principales causas de esta situación. Las pocas capacitaciones por parte de las autoridades para dar a conocer la norma comunal, sumadas al desinterés de algunos presidentes por informarse, serían parte del problema, afirmó la representante de Asojuntas.
Las implicaciones
La no renovación de los representantes de las juntas tiene varias implicaciones. Una de ellas es que las organizaciones que no estén al día en el proceso podrían tener dificultades para adelantar convenios solidarios con el municipio, el departamento o la Nación.
En este sentido, Guerrero explicó que no basta con tener personería jurídica, pues la normatividad exige contar con dignatarios elegidos, registrados y reconocidos para adelantar este tipo de gestiones.
Así mismo, se mantiene se pone en duda de la elección de los nuevos representantes de Asojuntas por una posible falta de quórum.
También podría quedar en duda la próxima elección de los nuevos representantes de Asojuntas, ante una posible falta de quórum.
Otro hecho que genera preocupación es que varias juntas del municipio estarían en riesgo de perder su personería jurídica, lo que representaría un retroceso para la labor comunal.
Guerrero, quien en febrero alertó a esta redacción que el 20 % de las juntas locales estarían en esta situación por no cumplir con los requisitos, dijo que el indicador podría aumentar si se tiene en cuenta que, dentro de la norma vigente, las juntas que acumulen varios periodos sin hacer elecciones pueden entrar en una línea de riesgo institucional.
