La Escuela de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Industrial de Santander, y el Consultorio Jurídico y Centro de Conciliación, a través del Observatorio Contra el Maltrato Animal, Ocma, se dieron a la tarea de luchar por la defensa y protección de los animales en medio de las celebraciones decembrinas.
Publicado por: Redacción Vanguardia
Lo que para muchos es sinónimo de alegría, unión y diversión, para otros es peligro, angustia y miedo. A pesar de que la pólvora es una tradición propia de fin de año, son pocas las veces que aquellos que la disfrutan piensan en las implicaciones negativas.
Por esto, el Observatorio Contra el Maltrato Animal, Ocma, interpuso una acción de tutela contra las alcaldías del Área Metropolitana de Bucaramanga y la Gobernación de Santander, buscando prohibir o suspender las quemas de pólvora.
Dicho recurso fue aceptado el pasado 4 de diciembre por el Juzgado Octavo Penal Municipal de Control de Garantías de Bucaramanga.
Lea también: Mascotas sufren y mueren por la pólvora en diciembre.
“Vimos que el 1 de diciembre en varias zonas del área se hicieron quemas de pólvora prolongadas y eso ocasionó dificultades a muchas personas que se preocupan por los animales. Hubo muchos extraviados, otros fallecidos o con problemas de estrés. En comunicaciones de la Alcaldía de Bucaramanga, por ejemplo, se manifestaba que no se iba a usar pólvora, pero no se cumplió”, señaló Miguel Francisco Contreras, profesor de la Escuela de Derecho y Ciencia Política de la UIS y Coordinador del Observatorio Contra el Maltrato Animal.
Para sustentar la acción legal, según explicó el Profesor de la Escuela de Derecho de la UIS, se ampararon en las facultades que les otorga la Constitución Política, además de la Ley 1774 de 2016 que establece que los animales no son cosas sino seres sintientes como los seres humanos y la Ley 2054 del 2020, que obliga a los municipios a garantizar la protección a los animales en condición de calle en un centro de bienestar animal.
“Ha habido fallos de tutela de la Corte Constitucional que amparan el derecho de bienestar animal por vía de tutela. Además, usamos estudios científicos de universidades con hallazgos parecidos, en donde explican que las pequeñas mascotas sufren estrés, miedo y pánico por la pólvora, y también en los animales de producción y la fauna silvestre se ha documentado que provocan afectaciones”, agregó el Coordinador del Observatorio Contra el Maltrato Animal.
Según revelaron, se espera que el próximo viernes o días antes se tenga un fallo.
“Esperamos que las alcaldías den ejemplo y no malgasten el presupuesto público en pólvora, de nada sirve prohibirla en los particulares si los mandatarios hacen grandes quemas cada año. Sabemos que esto es una tradición milenaria y que las tradiciones no se pueden suprimir de un día a otro, pero queremos generar el debate y conciencia, para buscar otras alternativas a la quema de pólvora”, reveló Miguel Francisco Contreras.
Litigio estratégico
Adicionalmente se abrió un espacio en la plataforma virtual Change.org para recolectar firmas en apoyo a esta iniciativa. En las primeras 24 horas lograron que más de 500 personas se unieran de forma virtual a este grito de ayuda por los animales. Hoy ya sobrepasan las mil.
“Queremos empezar a fomentar el litigio estratégico en la ciudad y por eso empezamos a recolectar firmas. Queremos que el caso llegue a la Corte Constitucional y se tome una decisión de trascendencia nacional”.
Para apoyar esta iniciativa lo puede hacer aquí.
