Colombia
Jueves 19 de junio de 2025 - 05:07 PM

El ataque de Petro por la suspensión de su consulta popular

El presidente recalcó que la decisión no solo lo afecta a él como jefe de Estado, sino que limita el derecho ciudadano a participar en decisiones trascendentales.

Petro critica decisión del Consejo de Estado y anuncia recursos legales por suspensión de decreto.
 EFE/VANGUARDIA
Petro critica decisión del Consejo de Estado y anuncia recursos legales por suspensión de decreto. EFE/VANGUARDIA

Compartir

Publicado por: Redacción Nacional

El presidente, Gustavo Petro, aseguró este jueves que acata pero no comparte la decisión del Consejo de Estado de suspender su decreto para convocar una consulta popular sobre la reforma laboral, y afirmó que se siente “irrespetado” e interpondrá “los recursos de ley”.

“Acato la decisión como demócrata, pero me siento irrespetado; interpondré los recursos de ley”, escribió en X el mandatario.

Puede leer: “Ese señor no puede salir de Portugal sin ser capturado”: Petro desata ola de críticas por exigencia a Interpol sobre ‘Papá Pitufo’

Petro se pronunció tras ser notificado de la suspensión del llamado “decretazo” por parte del máximo tribunal de lo contencioso administrativo, medida adoptada como respuesta a una solicitud de urgencia presentada por 12 congresistas, entre ellos el presidente del Senado, Efraín Cepeda.

El presidente aseveró que la decisión del miércoles de la Sala Quinta del alto tribunal vulnera sus “derechos constitucionales surgidos del voto popular mayoritario” y suspende “la voz del soberano supremo de la nación: el pueblo”.

“No la comparto dado que, respectivamente al presidente se le quita su poder constitucional y al pueblo sus derechos convencionales como elector y ahora transitoriamente como el mayor poder legítimo de la Nación, en la sección quinta (sic)”, expresó.

Lea también: “No representa a los cristianos”: iglesias desmienten al nuevo jefe de gabinete de Petro

El mandatario acusó a los magistrados de “sacrificar lo sustancial, privilegiando la forma” y agregó: “La Constitución dice que lo sustancial domina la forma”.

Publicidad

La demanda que el senador Efraín Cepeda, autor de la demanda, en su derecho, tuvo más peso que los argumentos del presidente de la República en la Sección Quinta, que ni siquiera han sido tenidos en cuenta, ha resultado en suspensión de un decreto presidencial que clama por la voz del soberano popular”, sostuvo.

Petro explicó que había solicitado a la Sección Quinta del Consejo de Estado que el caso sobre su “decretazo” fuera “resuelto en sala plena, pues ni más ni menos se trata de una convocatoria al soberano popular, y se unificara jurisprudencia”.

Aseguró, también, que la Corte Constitucional es el “juez natural para estudiar de manera exclusiva la constitucionalidad del decreto 0639”.

Le sugerimos: “Intentaron chantajearme”: congresista detalla presiones del Ejecutivo por consulta

El polémico “decretazo”

Petro cumplió la semana pasada la promesa que venía anunciando desde hacía tiempo y firmó el decreto que convocaba una consulta popular sobre su reforma laboral, medida que desató una oleada de críticas y demandas ante el Consejo de Estado, la Corte Constitucional y otras instancias, por parte de opositores y juristas que la consideran inconstitucional al ser esa una competencia del Congreso.

El presidente izquierdista acudió a esta vía después de que su reforma laboral fuera archivada en marzo por una comisión del Senado y que, en mayo, el pleno de esa cámara rechazara su solicitud de convocar a una consulta popular para que la ciudadanía decidiera sobre los cambios en las leyes laborales.

Petro consideró que se hizo “trampa” en esa votación senatorial y firmó el “decretazo” para convocar al pueblo a las urnas el próximo 7 de agosto, día en que cumple tres años en el cargo.

Publicidad

Continúe leyendo: Reforma pensional: sesiones extraordinarias buscan salvar el proyecto clave de Petro

Una de las demandas contra el decreto fue presentada por el opositor Cepeda, del Partido Conservador, junto a otros 11 congresistas, quienes pidieron su nulidad al considerar que el presidente no contaba con el concepto previo favorable del Senado, requisito necesario para avanzar con este tipo de convocatoria.

El miércoles, la Sala Quinta del Consejo de Estado les dio la razón y suspendió temporalmente el decreto, al señalar que, en efecto, “previo a convocar al pueblo una decisión de transcendencia nacional, se requiere concepto favorable del Senado de la República, el cual, en efecto, en este preciso caso no existe”.

Pese a la tensión y la polarización política desatada por esta disputa, el Senado aprobó esta semana, a última hora, la reforma laboral, que mañana pasará a conciliación con el texto aprobado previamente por la Cámara de Representantes.

Publicado por: Redacción Nacional

Publicidad

Publicidad

Noticias del día

Publicidad

Publicidad

Tendencias

Publicidad